- 265 — 



voir avec d'autres coléoptères pris aux environs d'Alger (1). 



Lavar. fulvus ne comprend, comme celledu Staphyiinoides, 

 que les individus immatures. Elle est donc peu intéressante. 

 J'ai trouvé tous les passages de couleur entre elle et les 

 Margaritœ types. Il faut lui rapporter non-seulement le 

 fulvus d'Erichson', mais encore celui de IVJ.^I. Fairmaire et 

 Laboulbène dont la description ne peut se rapporter à aucune 

 autre espèce. 



Je dois faire remarquer que la dilatation des côtés du cor- 

 selet est assez variable , ce qui pourrait donner lieu à des 

 erreurs, si on s'en tenait à ce seul caractère. Mais il sera tou- 

 jours très-facile de distinguer ce Micropeplus des précédents, 

 par la sculpture si remarquable de la tête , la largeur nota- 

 blement moindre du corselet à la base, la forme un peu élargie 

 des élytres, enfin celle de la carène abdominale et des jambes 

 postérieures chez le ^f. 



La synonymie du Margaritcc et du Staphylinoïdes est au- 

 jourd'hui définitivement établie; mais elle a donné lieu pen- 

 dant long-temps à de graves difficultés, augmentées par la rareté 

 de ces insectes dans les collections. Erichson, le premier, en 

 créant le fulvus, fit une espèce d'une variété, et, plus tard, 

 M. Kraalz décrivit, sous \q nom de Staphylinoïdes, une espèce 

 qu'il a depuis reconnue distincte et qu'il a appelée longi- 

 pennis. Enfin, il y a moins d'une année, ce dernier et iM. Jac- 



(1) Cet habitat est très-remarquable, el si je ne me trompe , c'est le 

 seul Micropeplus connu qui se trouve en Afrique. On savait, du reste', 

 déjà que ce genre n'était pas particulier à l'iiurope; car une espèce, 

 M, oblusiis , Newm, = Siaphylinoides, Marsh., a été rencontrée dans 

 l'Amérique septentrionale , et deux autres, sous les noms de M. ameri- 

 ca)ius. De']., tl costatus, Le Conte, sont signalées aux États-Unis , par 

 MM. Haldeman et Le Conte : Catalogue Coleoptera of the United- 

 States. Washington , 11853. 



