— 280 — 



près du rocher isolé par la mer et connu dans le pays sous 

 le nom de Demoiselle de Fonlenailles, 



Les auteurs français paraissent avoir complètement mé- 

 connu celte espèce. La description et la figure qu'en donne 

 M. Moquin-Tandon , dam non Histoire naturelle des Mol- 

 lusques de France , ne lui conviennent nullement. Je dois à 

 l'obligeance de i>L Baudon la communication d'un exemplaire 

 qui lui a été donné par l'auteur de l'espèce lui-même ; or, il 

 y a identité complète entre les individus que j'ai recueillis 

 dans le Calvados et l'échantillon-type de l'auteur anglais. 



C'est de VU, hispida que notre espèce se rapproche le 

 plus; elle lui ressemble même tellement, que j'ai long-temps 

 hésité à l'en séparer. Après un examen attentif de tous mes 

 exemplaires , je suis d'avis que VH. concinna vaut au moins 

 autant que bon nombre d'espèces admises sans contestation 

 par la majorité dos conchyliologues , et qu'elle doit être 

 maintenue. 



L'Helix concinna se dislingue de Vhispida par sa forme 

 générale plus éléganle , son ombilic plus grand , son ouver- 

 ture plus petite, plus étroite dans le voisinage de la columelle, 

 enfin par le bord inférieur du péristome , qui est plus droit 

 et presque exactement perpendiculaire à l'axe. 



VH. concinna de M. Moquin-Tandon et des auteurs fran- 

 çais est , selon toute probabilité , une variété de VH, plebeia 

 ou de VH. sericea ; mais ce n'est pas irèsceriainemeni l'es- 

 pèce de M. Jeiïreys. 



La diagnose de l'auteur anglais ayant été complètement 

 défigurée , nous croyons utile de la reproduire textuelle- 

 ment : 



Animal rufescens , politissimum, Teniacula lonijiora. 



Testa subdepressa , subcarinata , nitidula , seiis albidis 

 valde caducis sparsa, rufo-brunnea. Anfracius 5-6. Apertura 

 subroiundo-lunata, iiitus marginata. Umbilicus patulus. 



