— 78 — ■ 

 dans sa Monographie des grès d'Hciiange ( Moselle ) et dti 

 Luxembourg. Il est bon de rappeler ici un fait remarquable , 

 qui avait déjà été signalé par M. Harlé , ancien ingénieur 

 des mines du (^alvados (1) : c'est que le lias inférieur pro- 

 prement dit est parfaitement indépendant et distinct de 

 l'infrà-lias (calcaire d'Osmanville et de Valognes de M. de 

 Caumont (2)) ; puisque, dans plusieurs localités, ces deux 

 dépôts sont on straiificalion discordante. A Osmanville surtout, 

 cette discordance se montre de la manière la plus évidente. 

 La surface supérieure de l'infrà-lias est usée et perforée, et 

 les couches du lias inférieur reposent en stratification par- 

 faitement horizontale sur un terrain dont les couches sont 

 légèrement inclinées. Tout parallélisme de lignes de strati- 

 fication a donc disparu , et la carrière d'Osmanville nous offre 

 un exemple de séparation de terrains , analogue à celui de 

 Lion-sur-Î^Ier (3) où les couches du cornbrash se sont dé- 

 posées sur la grande oolithe dans des conditions identiques. 



Le second membre , ou le lias inférieur ( lias à gryphées 

 arquées) , présente un très-beau développement sur le par- 

 cours de la route de Carenian à Valognes. On peut facile- 

 ment l'étudier dans les grandes excavations pratiquées pour 

 les fours à chaux ; mais il est loin d'être aussi riche en fos- 

 siles dans cette partie de la IManche qu'à St. -Côme-du- 

 IMont , près de Carentan. et surtout aux enviions de Littry 

 ( Calvados ). A Crouay , par exemple , les fossiles sont très- 

 nombreux dans les argiles , et on y trouve des espèces que 

 l'on ne devait pas s'attendre à y rencontrer. Ainsi, les Tere- 



(1) Aperçu de la constitution fjcologique du département du Cal- 

 vados , pur M. H. Harlé, p. 2. 1853. (Extrait de V Annuaire du 

 dcparlenionl pour 1853. ) 



(2) Essai SU7- la topographie rjcognvstiquc du Calvados, par M. de 

 Caumont. 1828. 



(3) Bulletin de la Société IJnnécnne , t. I, p. 24 , pi. I. 



