— 109 — 



ments de houille. La roche était assez tendre pour qu'il ait 

 été facile d'en dégager les coquilles à l'aide du burin. 



Quant à l'âge de la roche , voici textuellement ce qu'en a 

 dit M. Bouchard dans ses lettres d'envoi : « Si ce que nous 

 « considérons ici comme ooLithe inférieure appartient réelle- 

 « ment à cet âge, ce dont je doute, vous avez tort et 

 " M. Triger raison , car c'est dans cette oolithe que j'ai 

 « trouvé mes deux individus. Je vais cependant vous donner 

 « quelques détails sur ce membre de notre formation juras- 

 « sique. Ciette oolithe est très-incohérente et repose directe- 

 « ment sur le calcaire carbonifère (1) , sur la surface duquel 

 « adhèrent des valves de YOsirea acuminata (Sow. ) (2), 

 « coquille qui la caractérise par son innombrable quantité, 

 « et dont le plus grand nombre est en valves séparées. 

 « Les autres fossiles y sont fort peu nombreux et ne repré- 

 « sentent que des espèces très-inodifiées , il est vrai, mais 

 « que nous retrouvons dans les assises supérieures, telles 

 « que celles du cornbrash, par exemple; parmi ces espèces, 

 « nous ne trouvons aucune des coquilles qui caractérisent 

 « l'oolithe inférieure du Calvados. Un fait très-remarquable, 

 « que je ne dois pas passer sous silence , c'est que les masses 

 « considérables de calcaire oolithique exploitées comme pierre 

 « d'appareil, se trouvent situées entre woIyq soi-disant oolithe 

 •i inférieure cl le cornbrash, et qu'elles ne renferment aucun 

 « fossile. » 



tlne desconséquences les plus curieuses de ces communi- 

 cations de MM. Suesset Bouchard, c'est l'étendue considérable 

 sur laquelle a vécu le genre si remarquable desEligmus, et sur- 



(1) Comme celle de Balin. 



(2) M. A. d'Orbigny place celte espèce dans son étage bathonien 

 iProrf. 11», étage, tome I, p. 315, n". 338), c'cst-à-dirc dans la 

 grande oolithe. 



