— 113 — 



« La fossette du ligament est en gouttière , non pro- 

 « longée en cuilleron. 



« L'impression musculaire est détachée et saillante. 



» Les crochets sont égaux , souvent écartes et divergents , 

 " inclinés en arrière. 



« La structure du test paraît différente de celle des 

 « Vulselles. 



« Du côté des huîtres, vous n'avez que l'apparence gé- 

 « nérale et la structure du test; tandis que, du côté des 

 « Vulselles, vous avez tous les autres caractères, à l'ex- 

 « ception de ceux qui distinguent le nouveau genre. 



« Si, comme vous , j'avais sous les yeux les coquilles 



« en nature , je porterais probablement un jugement plus 

 « conforme au vôtre » 



11 m'a fallu une conviction bien profonde pour ne pas me 

 rendre à l'opinion de M. Deshayes , formulée d'une manière 

 aussi précise et aussi détaillée. Mais j'espère que, dès que je 

 pourrai lui enyoyer quelques exemplaires à'Eligmus bien 

 caractérisés, ce savant ne regardera plus ce genre comme 

 pouvant se rattacher aux Malléacées. 



Je sens bien toute l'importance des caractères qui paraissent 

 éloigner les Eligmus des véritables Ostracées ; j'essaierai 

 néanmoins de répondre aux objections de M. Deshayes, en me 

 bornant aux principaux caractères qui paraissent motiver son 

 opinion et sans trop me préoccuper de quelques caractères ac- 

 cessoires. Je ne m'arrêterai donc pas à remarquer la différence 

 des formes générales des Fw^se//e5, qui sont des coquilles allon- 

 gées, et celles des Eligmus, qui sont transverses; je ne 

 m'appesantirai pas sur la présence de côtes longitudinales sur 

 ces dernières, disposition qu'on ne retrouve jamais chez les 

 Malléacées (1). Je n'insisterai pas davantage sur la fossette 



(1) Je n'en exceple pas quelques petites coquilles qui se rencontrent 



8 



