215 



Beiträge zur MoUuskenfauna Deutschlands, ins- 

 besondere der österreicliisclien Staaten. 



Von 



Dr. Louis Pfeiffer in Kassel.* 



Seitdem ich nicht allein meine vaterländischen Gegenden 

 mit grösserer Sorgfalt, als es früher geschehen war, in Be- 

 ziehung auf Mollusken untersucht, sondern auch auf fünfmonat- 

 lichen Reisen, hauptsächlich in den österreichischen Provuizen, 

 diesem Gegenstande meine vorzüglichste Aufmerksamkeit gewid- 

 met habe, sehe ich mich im Stande, nicht allein für die deut- 

 sche Fauna manche interessante Bereicherung zu liefern, son- 

 dern auch nach genauer Untersuchung vieler Arten in grösse- 

 rer Menge über manche bisher zweifelhafte Artgränzen Auf- 

 schluss zu geben. Indem ich die unwichtigem, sehr verbreiteten 

 und hinlänglich bekannten Arten ganz mit Stillschweigen über- 

 gehe, werde ich von denjenigen, die entweder in kritischer 

 oder in geographischer Beziehung von Interesse sind, nach der 

 in meiner kleinen Schrift: Symholae ad histor. Heliceorum 

 angenommenen Reihenfolge einige Notizen mittheilen, welche 

 zum Theil als Beweis dienen mögen, dass die äusseren Umbil- 

 dungen der Formen nicht so sehr von den verschiedenen Lo- 

 kaleinflüssen abhängig sind, als der scharfsinnige Forscher 

 Hartmann (im 2. Hefte seiner Land- und Süsswassergasteropo- 

 deu) darzuthun sich bemüht. 



Succinea. 

 1. S. levantina Desh. beschränkt sich nicht auf den 

 östlichen Theil von Europa, sondern lebt in vielen Gegenden 

 von Deutschland, indem ich mich überzeugt habe, dass S. Vfeif- 

 feri Rm. wirklich nicht von ihr zu trennen ist. Es gehören 

 ferner zu derselben Art S. lidlina Zgl. aus lUyrien und S. 

 Iriinnea Steutz aus Croatien. In grosser Menge fand ich sie 

 am sumpfigen Ufer des Plattensees in Ungarn. Eine noch 



