259 



laevis vor, welche von Gualtieri „extra situtn consideratae" 

 sind. Vermuthlich hat Schröter t. 106 f. B. schreiben wollen, 

 welche nach Gualtieri „striis minimis argntissime serrata" und 

 olnie den Stiel acht Linien gross ist. Zweitens citirt La- 

 marck: Lister tab. 440 f. 283, welche Figur 14'" gross ist; die 

 übrigen Figuren kann ich in dem Augenblick nicht nachsehn. 

 Linne, welcher Lister und noch fleissiger Gualtieri anführt, hat 

 zu seiner Lepas anseri/era keine Figur derselben citirt, da- 

 gegen sagt er: Habitat in Pelago americano; in fossilibus 

 magna. Testa hujus niinuta, seniine lini minor, structura 

 onniino L. anatiferae, sed valvulis sulcatis, excepta prima; sulci 

 hi distincti elevati. 



Hieraus geht, wie mir scheint, unwiderruflich hervor, dass 

 Linne nicht die grosse von Gualt. und Lister abgebildete Ana- 

 tjfa striata Brg. , sondern die kleine auf dem Sargasso „in 

 pelago americano" gemeine Art gemeint hat, die von spätem 

 Conchyliologen übersehn oder mit ^. striata verwechselt ist. 

 welche daher A. anseri/era L. heissen muss. Welche fossile 

 Art Linne damit verwechselt haben mag, ist nicht möglich zu sagen. 



$. Teilina lactea IJ, 



„T. testa lentiformi, gibba, alba, pellucida, laevi." — 

 Gualt. t. 71 f. D. Hab. in M. Mediterraneo. Testa semine 

 Lnpini albi major , parum transversim obsolete striata."' 

 ed. XU. p. 119 nr. 65. 



Chemnitz VI. p. 130 t. 13 f. 12.5, Schröter Einleitung IL 

 p. 659 und folglich auch Gmelin p. 3240 haben diese Art rich- 

 tig erkannt, wie ich glaube, indem sie meine Teilina /ra- 

 gilis Enuni. Moll. Sicil. p. 34 nr. 7, dafür genommen haben. 

 Gualtieri's Figur ist roh, indem das Schloss nicht zu erkennen 

 ist, allein sie zeigt doch eine stark gewölbte Schale. Diese 

 testa gibba fehlt aber durchaus dem Po]i'schenio/7jo<?j /«c/<?m* 

 oder der Lucina lactea Land<., deren Schale auch übrigens 

 kaum „pellucida" genannt werden kann, wenngleich Lamarck 

 in seiner Diagnose aus Gmelin das Wort gibba herübergenom- 

 men hat. Man rauss unbedingt das Linne'sche Citat bei La- 

 marck streichen und auf meine Lucina fragilis übertragen, 

 und die Namen Lucina lactea Lamk. und L, fragilis Ph. 

 verändern. 



17* 



