270 



denzelven" beweisen, dass es Monodonta labeo Lamk. ist). 

 — Argenv. conch. 9 (Druckfehler für 6) f. N (die Figur ist 

 äusserst roh, die Beschreibung sagt bloss: „la lettre N montre 

 un petit lima^on ä cannelures blanches et noires melees de 

 verd.) — Regenfuss t. 10 f. 39 (kann ich nicht nachsehn.) — 

 Hab. in Oceano Africano et Asiatico." Ed. XII. p. 1230 nr.595. 

 Schröter Einl. I. p. 667 giebt Linne's Art für Monodonta 

 Laheo Lamk. aus, indem er die beiden Figuren von Lister, die 

 drei F'iguren von Gualtieri, welche alle fünf die Mün- 

 dung zeigen undMonodonta fragarioides sehr deut-i 

 ,lich vorstellen, und die Figur von Regenfuss, also sechs 

 Figuren verwirft, und nur zwei von Argenville und Rumphius, 

 die sehr schlecht und undeutlich sind, und die Mündung] 

 nicht zeigen, beibehält, dagegen eine Menge andere citirt, 

 die bei Linne fehlen. — Linne aber sagt ed. XIL nichts von 

 der wunderbaren Lippenbildung, nnd würde schwerlich dieselbe 

 verschwifgen oder die Figuren Lister's und Gualtieri's citirt 

 haben, wenn er die Monodonta Laheo gemeint hätte. Linne 

 nennt ferner seine Art „substriata", wogegen M. L. „transver- 

 sim rugosa, rugis nodulosis" ist, wie Lamarck sagt. Diese 

 Schwierigkeit beseitigt Schröter, indem er sagt: „Diese Knoten 

 sind so ausserordentlich flach, dass sie leicht übersehen und 

 eben so leicht abgerieben werden können." Das erstere kann 

 man einem Linne nicht zutrauen und beides ist zum Ueber- 

 fluss nicht wahr; sondern es ist wohl als ausgemacht anzuneh- 

 man, dass Linne in der zwölften Ausgabe nicht die Mono- 

 donta Laheo Lamarck, Trochus Laheo Schröter et sequen- 

 tiuui, sondern die 31. fragarioides gemeuit hat. — Aber 

 hat er vielleicht in dem Museum Ludovicae Dlricae Reginae 

 die M. laheo beschrieben? Auch das nicht, denn Schröter 

 sagt: „Linne muss in dem Kabinet der Königin von Schweden 

 ein ganz falsches oder ganz eigen gebautes Beispiel vor sich 

 gehabt haben etc." Was Schröter weiter anführt, scheint frei- 

 lich auch nicht für meine Ansicht zu sprechen. 



1«. 1^. Vurbo ohtusatus und T, neritoides Tt. 



Von Turho ohtusatus heisst es in der Edit. XII. 

 p. 1232 nr.605: 



„T. testa subrotunda laevi,superne ventricosiore 



