jO H. F. Link: Jahresbericht über die Arbeiten 



mit einer Beurtlieilung erschienen. In dem Eingange entvvik- 

 kelt der Verf. einen selir richtigen und scharfsinnigen Gedan- 

 ken. Er vergleicht die Physiologie der Tliiere mit der Phy- 

 siologie der Pflanzen. Die Thierc, sagt er, haben ein Herz, 

 Arterien und Venen zum Hlutunilauf, Lungen zum Atheju- 

 holen, Magen und Eingeweide zum Verdauen u. s. w. Ist 

 dieses mit den Pflanzen derselbe Fall? Müssen wir nicht 

 immer fragen, was bei ihnen Organ ist, und von welcher 7\rt 

 ihre Verrichtungen sind? Kann man sagen, dass es in den 

 Pflanzen physiologische Verrichtungen (fonctions) giebt, die 

 nicht zugleich organogenisch und folglich auch organographisch 

 wären? Sehr wahr. Ich habe auch wohl aufmerksam darauf 

 gemacht, dass in den Pflanzen der Zweck nicht hervortritt, 

 aber Gaudichaud setzt noch bestinunter und trefl'ender hinzu, 

 dass jedes Organ auch organogenisch sei. Er kommt dann 

 auf die Frage, ob die verschiedenen Stoffe, z. B. Strychnin, 

 Morphin, Jalapin ii. s. w. aus der Erde in die Pflanzen kom- 

 men, und schliesst mit Recht aus <iem Umstände, dass sie bald 

 in den Blättern, den Wurzeln u. s. w. vorkommen, dass die 

 besondere Organisation der Tiieile sie hervorbringe. Er kommt 

 ferner auf die Metamorphoso der Pflanzen, die von der thie- 

 rischen Metamorphose ganz verschieden sei, denn hier würden 

 Theile entzogen, dort neue gebildet, die sich gleichsam auf 

 einanderpfropfen. Dann kommt er zu einigen Voraussetzungen 

 (suppositions , Hypothesen), und die erste ist die oben bereits 

 angeführte von einer lebenden Zelle. In ihr lässt er sich 

 den ersten Saft bewegen und die Kügelchen, welche derselbe 

 enthält, in Zellen verwandeln. Von den verschiedenen Strö- 

 mungen des Safts hängen auch die fünf Klassen von Pflanzen 

 ab, die von ihrem fabelhaften Ursprünge befreit, meiner Mei- 

 nung nach sehr richtig sind, und die ich als Kryptophyten, 

 Moose, Farm, Monokotylen und Dikotylen unterschieden 

 habe. Es folgt nun eine Menge von wahren, halbwah- 

 ren und falschen Sätzen, die allerdings eine gewisse 

 Fruchtbarkeit des Geistes bekunden, aber nicht hier Platz 

 finden können. So sagt er z. B. nicht ganz unwahr, die Mo- 

 nokotyledonen beständen aus einer Grundpflanze oder Phyton, 

 die Dikotyledonen hingegen aus zwei oder mehreren durch 

 das Mark verbundenen. Als zweite Voraussetzung sagt der 



