|(jß A. Wagner: Bericht über die Leistungen in der 



subtus pallidiore." Körper ohngofähr 36", Schwanz 10". Nähert 

 sich durch Kürze des Schwanzes und einförmige Färbung den Luchsen. 

 Felis mitis will Lund als besondere Art von F. niacrura und 

 pardalis unterschieden wissen (Det K. D. Vidensk. Selsk. Afh. IX. 

 p. 121). — üeber den letzten in Thüringen geschossenen Luchs 

 theilte Brehm (Isis 724) einige Notizen mit. 



Vinnipetlia* Den 2 Arten von Stenorhyndiics fügte 

 Owen (Ann. of nat. hist. XII. p. 3-31) eine neue bei, und 

 definirt die Gattung mit ihren Arten folgenderniassen : 



Genus Stenor hynclius, Schneidezähne f, Eckzähne i, Backen- 

 zähne |. Backenzähne etwas zusammengedrückt, in drei oder mehr 

 Lappen tief gespalten; vordere Backenzähne mit einer Wurzel, die 

 andern mit zwei. Kopf klein, Schnautze mehr oder weniger verlän- 

 gert, Krallen klein. Alle im südlicfien Ocean. 



1. St. leptoiiyx Fr. Cuv. Backenzähne dreilappig, Lappen 

 spitz; Schnautze schmächtig und gestreckt. — 2. St. VVeddellti 

 Less. Backenzähne dreilappig, Lappen stumpf; Schnautze breit und 

 weniger verlängert. — 3. St. serride7is Ow., die 3 vordem Backen- 

 zähne vierlappig, die 2 hintern fünflappig, Lappen stumpf; Schnautze 

 massig lang und schmächtig. 



Von Phoca vitulina unter.«;cheidet De Kay (Nat. liist. of 

 New York. Maiiini. I. p. 53) eine Phoca concolor. 



„Einförmig dunkel schiefergrau; Junges ganz hellgelb. Länge 

 4 Fuss." Ehemals häufig an den Küsten des Staates New-York, jetzt 

 verhältnissmässig selten. 



Einen Seehund, an der Insel Oleron gefangen, will Lesson (Rev. 

 zool. 1843 p. 256) als Phoca Isidorei von Ph. nionachus durch die 

 Grösse und die Anzahl der oben wie unten auf 2 reduzirten .Schneide- 

 zähne, von der gemeinen Robbe durch die mit ganzen Schwinmihäu- 

 ten versehenen Hände, sowie dadurch unterscheiden, dass die Pha- 

 langen ganz in die Schwimmhaut eingehüllt sind. 



Stannius hat in IMiiller's Archiv 1842 S. 390 eine au.s- 

 fiihrliche Untersuchung vorgenonuiien : ,,iiber Gebiss und Schä- 

 del des Walros.'^e.s, unter Beriicksiclitigung der Frage, ob 

 die Verschiedenheiten im Baue des .'Schädels zur Unterschei- 

 dung mehrerer Arten der Gattung Trichecus berechtigen. 



Die meisten der von ihm verglichenen Schädel gehörten offenbar 

 einer und derselben Art an; nur einer unterschied sich von allen 

 andern in mehreren Punkten so erheblich, dass nach ihm auf eine 

 zweite Art geschlossen werden dürfte, doch will er nicht absprechen, 

 ob diese Verschiedenheiten wirklich genügend sind, um die Aufstel- 

 lung einer eignen Art zu rechtfertigen. Einstweilen bezeichnet er 

 diese abweichende Bildungsform als Trichecus dubiics. 



