Naturgeschichte der Insecten wahrend des Jahres 1843. 313 



Ueber die Wachsbereitung bei den Bienen haben Dumas und 

 Mi Ine Edwards (Ann. d. sc, nat. XX. p. 174) Untersuchungen an- 

 gestellt, welche denen von Huber und Gundelach widersprechen, in- 

 sofern diese sich durch ihre Versuche überzeugt zu haben glaubten, 

 dass das Wachs in dem Körper der Bienen aus der vegetabilischen 

 Nahrung nur abgeschieden werde. Durch gründliche und umsichtige 

 Versuche haben dagegen obige Verf. dargethan, dass das Wachs eine 

 thierische Absonderung sei, zu welcher der Fettkörper den Stoff 

 hergebe. 



Das Geschlechtsverhältniss bei den Meliponen ist von Klug 

 (Ber. ü. d. Verband!, d. Arad. d. Wiss. z. Berlin 1843. S. 219) erläu- 

 tert worden. Er spricht sich entschieden dahin aus, dass im Stocke 

 nur ein fruchtbares Weibchen vorkomme, es weicht durch Grösse, 

 Länge des Hinterleibes u. s. w. von den Männchen und Arbeitern ab, 

 und würde ohne Zweifel von den einsichtigen Reisenden, v. Olfers 

 und Sellow in grösserer Zahl eingesandt worden sein, wenn sie es 

 in Mehrzahl in den Nestern angetroffen hätten. Es sind von diesen 

 Reisenden indess unter einer grossen Zahl von Arbeitern und vielen 

 Männchen nur von drei Arten einzelne Weibchen gesammelt, näm- 

 lich von der Manduri-Biene (M. liturata n. sp.) der Wora-Biene 

 (J\I. claripes, Centr. claviyes F.) und der Jetahi-Biene (M. angustula 

 Latr.). 



^trepsiptera. 



Auf V. Sieb cid 's wichtige Arbeit über Strepsiptera (in diesem 

 Archiv 1843. l.Bd. S. 137. T. 7) ist schon im vor. Jahresberichte auf- 

 merksam gemacht Morden. 



MJepidoptera, 



Eine neue wichtige Uiiternehniiing im Gebiet der euro- 

 päischen Schmetterlingskunde ist Her rieh- Seh äffer's ,, Sy- 

 stematische Bearbeitung- der Sclinietterlinge von Europa als 

 Text, Revision und Supplement zu J. Hiibner's Sammlung 

 europäischer Schmetterlinge, mit Kupfertafeln von Geyer. 

 Die Tafeln enthalten im Hiibnerschen Werke noch nicht ab- 

 gebildete Arten und Abarten, der Text giebt eine systemati- 

 sche Uebersicht über die europäische Schmetterlingsfauna. Bei 

 der Eintheilung sind aber nur die europäischen Arten berück- 

 sichtigt, und vielleicht weil sie zu vielfach gegliedert ist, ge- 

 währt sie keine leichte Uebersicht. Dass in der Aufnahme 

 der Arten nicht überall Kritik angewendet ist, geht daraus 

 hervor, dass auch hier eine künstlich geschwärzte Deile- 

 phila Euphorbiae als D. Esulae abgebildet ist. Sehr zweck- 



Archiv f. Naturgesch. X. Jahrg. 2. Bd. X 



