— 245 — 



qu'aux dépens de dépôts préexistants , et , selon 

 M. Vézian, ils ne doivent être attribués qu'à l'action 

 de courants d'une grande puissance, alimentés par 

 des abondances de pluie ou de neige. Pour que ces 

 conditions aient pu se réaliser, il faut bien, comme 

 l'admet, du reste, l'éminent géologue, que les tem- 

 pératures se soient, par intervalles, très-sensiblement 

 affaiblies. Aussi, d'après lui, les phénomènes gla- 

 ciaires se seraient-ils souvent reproduits^ même dès 

 les époques les plus reculées. Quant aux tlores, com- 

 ment ne voir dans leurs expansions, particulièrement 

 de celles-là dont on recueille aujourd'hui les vestiges 

 jusque dans le voisinage du pôle, qu'un effet de cette 

 seule et unique élévation de température dont je 

 viens de parler ? A quoique hypothèse qu'on ait 

 recours, lorsqu'on ne sort pas de là, il est clair, pour 

 moi. qu'on ne justifie rien, qu'on ne saurait rien jus- 

 tifier. 



J'ai, sur ce point, des théories qu'il serait trop long 

 de développer ici. Je dirai seulement que les grandes 

 oscillations dont il s'agit ne seraient, à mon sens, 

 que le résultat des glissements de l'écorce terrestre 

 sur son noyau fluide, glissements qui se produiraient 

 sous l'influence des attractions auxquelles est dû le 

 mouvement de la précession des équinoxes, et que, 

 nous rapprochant où nous éloignant du pôle, de 

 même que toutes les autres parties du globe, ils 

 auraient forcément pour conséquence de nous faire 

 passer par des moyennes thermiques fort différentes. 

 Au mouvement polaire, d'une longue durée , dont 

 la forme et l'amplitude m'ont paru pouvoir être dé- 

 terminées, se rapporteraient les époques ou périodes 



