— 246 — 



géologiques (1). Mais ce ii'esL pas le seul phénomène 

 qui s'accomplirait. Le balancement de la précession 

 y superposerait sa propre action , toujours variable, 

 selon la mesure de Texcentricité de notre orbite, et 

 c'est à celui-là, beaucoup plus rapide que l'autre, 

 que se rattacheraient les oscillations secondaires. Mon 

 intention est simplement, aujourd'hui, de montrer le 

 lait d'oi^i découlent ces autres fluctuations. 



Je ne suis pas le premier qui ait entrevu cette 

 double action de la précession et de l'excentricité 

 sous le rapport climatologique. Adhémar, chez nous, 

 et James Croll, en Angleterre, s'en étaient préoc- 

 cupés avant moi. Mais ni l'un ni l'autre n'ont fait la 

 lumière sur la question. Le point restait donc à élu- 

 cider. C'est ce que j'ai essayé de faire. 



On sait ce qu'est le balancement de la précession 

 et qu'un de ses effets est de déplacer les saisons. 

 On sait aussi que notre orbite n'est pas circulaire , 

 mais elliptique , et que son excentricité n'a rien de 

 permanent. Actuellement, nous avons nos étés à 

 l'aphélie et no? hivers au périhélie. L'hémisphère 

 austral a ses hivers là où et quand nous avons nos 

 étés et ses étés là où et quand nous avons nos hivers. 

 Ils lui arrivent ainsi à l'inverse des nôtres. En ce 

 qui concerne l'excenlricité, elle est, à notre époque, 

 de 0,0108 . en fraction d'une unité du demi-grand 

 axe de l'orbite. Les points de l'orbite où se pro- 



(I) La période jurassique et la période crétacée, pour ne spé- 

 cifier que celles-là, auraient été l'une et l'autre, sous le rapport 

 cosmique, l'équivalent de l'époque tertiaire. Par contre, l'époque 

 quaternaire ne devrait être considérée que comme une simple 

 période, dans le sens réduit du mot. 



