— 87 — 

 a Je me rappelai aussi que M. Auguste Le Prévost, votre 

 ami et le mien, ce savant si modeste et si sûr en toutes 

 choses, avait dû vous signaler les pas de bœufs comme les 

 traces d'anciens animaux ; que la même opinion avait été 

 exprimée dans le BuUeiin de La Société géologique de 

 France , par un des membres qui avaient assisté à la réunion 

 de cette Société à Alençon, vers 1837; que vous aviez vous- 

 même , dans les Mémoires de la Société Linnéenne de Nor- 

 mandie , consacré à l'examen de la question quelques pages 

 judicieuses et substantielles que j'avais lues avec beaucoup 

 d'intérêt plusieurs années auparavant, et où vous établissiez, 

 par une suite de raisonnements ingénieux, que l'on ne pou- 

 vait voir dans les empreintes des Vaux-d'Aubin ni des pas 

 d'animaux, ni des moules de coquilles, mais plutôt le gîie , 

 si je puis ainsi parler , d'animaux mous ayant vécu sur le 

 fond de sable qui, en se durcissant, est devenu la roche 

 actuelle. 



<( Aux Vaux-d'Aubin, comme à Bagnoles, d'ailleurs, 

 devaient exister des empreintes de deux grandeurs et de deux 

 formes. 



(( IMaisà peine ces souvenirs eurent-ils le temps de me tra- 

 verser l'esprit. La voilure qui devait m'éloigner de Bagnoles 

 était attelée et m'attendait. Je dus m'éloigner en toute hâte, 

 sans avoir pu rien mesurer, rien dessiner, ni calquer; sans 

 avoir pu prendre une seule note. 



« Rentré chez moi , je n'eus rien de plus pressé que de 

 relire votre excellent travail et d'examiner les dessins qui y 

 sont joints. 



■' Plus de doute pour moi ! C'étaient bien des empreintes 

 analogues à celles des Vaux-d'Aubin, mais en nombre con- 

 sidérable, très-considérable, que j'avais eu le bonheur de 

 découvrir ! 



« Et ces empreintes, objet des préoccupations de nos plus 



