— 127 — 



taille assez analogue ; on ne peut confondre ces deux espèces 

 dès qu'il est possible de comparer deux spécimens en bon 

 état. Nous possédons presque toutes les parties du squelette 

 du Tel. megisiorhynchiis. Nous n'avons encore rien de celui 

 de Longues. Il est h espérer que l'on pourra plus tard com- 

 parer les restes des squelettes de ces deux espèces. 



Le Tel. de Longues est encore plus rapproché du Tel. 

 Larteti , ainsi qu'on a pu le pressentir par les comparaisons 

 faites ci-dessus des pièces osseuses du tronçon de la tête du 

 premier. 



Avec des fragments mutilés de diverses têtes de Téléosaures, 

 appartenant à l'ooliihe inférieure et aux strates qui la pré- 

 cèdent dans l'ordre des temps , il est difficile de distinguer 

 les espèces, tant elles paraissent se ressembler: à force de 

 les comparer, de mesurer les diverses parties , surtout si l'on 

 a quelques pièces d'une bonne conservation , les différences 

 se prononcent, et l'on peut arriver à caractériser suffisamment, 

 comme appartenant à des espèces distinctes, des débris que 

 l'on eût été tenté de regarder comme appartenant à une 

 seule. 



(l'est ainsi que les espèces que je connais, et dont le gise- 

 ment est au-dessus de la grande ooliihe , ont leur arrière- 

 crâne beaucoup plus élevé que ceux du lias el des oolithes; 

 la crête postérieure, qui forme la limite de l'arrière-crâne en 

 dessus, au lieu d'être dans une direction presque horizontale, 

 forme un angle très-pronoiicé à sa partie moyenne. Pour me 

 borner à une région que je puisse comparer à celle qu'il 

 nous est possible d'étudier sur le tronçon de la tête de Lon- 

 gues, outre que les os propres du nezdes Téléosaures du callo- 

 vien et des formations jurassiques qui le surmontent , sont 

 beaucoup plus longs et beaucoup plus larges qu'ils ne le sont 

 chez les premiers , la base de leur museau a beaucoup plus 

 d'épaisseur. Comme pour le ïéléosaure de Longues , la 



