— 132 — 



troisième; avec cette différence que ces dernières avaient été 

 ramassées sur le quai de Gourseulles , où on les avait jetées 

 au rebut avec les huîtres avariées. Il est évident qu'elles 

 avaient fait partie des cargaisons que l'on débarque journel- 

 lement, dans le port de cette localité, pendant la saison de 

 la pêche. Les tests marins qui adhèrent à leur surface nous 

 offrent encore un témoignage irrécusable de leur séjour au 

 sein des eaux salées ; et si nous ne pouvons indiquer le lieu 

 précis de leur provenance , il n'en est pas moins certain 

 qu'elles gisaient dans les mêmes conditions que la première , 

 c'est-à-dire dans les huîtrières de la Manche, puisque ce 

 sont les seules qui soient exploitées depuis longtemps par 

 les pêcheurs de notre littoral. 



J'ai dit que ces molaires appartiennent à l'espèce d'élé- 

 phant connu sous le nom de primigenius. Je dois donc , 

 pour ne pas tomber dans une pétition de principe , justifier 

 par les caractères qu'elles présentent l'assertion que j'ai 

 avancée. D'abord, leur largeur et l'étroitesse de leurs lames 

 ne conviennent qu'au système dentaire des éléphants, comme 

 on a pu s'en convaincre par une simple inspection. En second 

 lieu, on pourrait conclure, à priori , (\ue , parmi les élé- 

 phants , le primigenius est le seul auquel on doive les 

 attribuer , les trois autres espèces qui se retrouvent en 

 France ne renfermant pas la Normandie dans leur distribution 

 géographique. Mais un seul caractère différentiel le prouvera 

 d'une manière encore plus décisive : il suffît pour cela de 

 consulter la diagnose suivante , que j'emprunte à M. Lartet : 

 Dans une surface triturante de 0'",2i'= de longueur, VElephas 

 priscus montre neuf à dix lames ; VElephas meridionaiis , 

 douze à treize ; VElephas autiquus , quatorze à quinze, et 

 VElephas primigenius , vingt à vingt-trois. 



Cette règle, appliquée à nos échantillons, nous donne 

 pour le premier, qui présente treize lames, sur 0'", H' de 



