— 366 — 



de rencontre des nasaux et du frontal principal , par un 

 autre sillon verniiculaire qui se porte à droite, en décrivant 

 une courbe irrégulière. Je ne pense pas que ces sillons 

 soient un caractère particulier propre à cette espèce; je crois 

 bien plutôt que cette tête avait été brisée et rongée par un 

 animal beaucoup plus fort , et que ces sillons sont la trace des 

 dents qui auraient ainsi labouré la base du museau (1). La 

 largeur du museau est en moyenne de 2 centimètres et la 

 hauteur de 9 millimètres. 



Face inférieure de la tête. 



1. XII, fig. 3. 



La face inférieure du museau ( pi. XII , lîg. 1 ) est lisse , 

 plane , à peine bombée en arrière , oii l'on ne voit que 

 l'extrémité antérieure des palatins D ; le reste a été brisé et 

 enlevé. L'extrémité antérieure des palatins se termine par 

 une pointe très-grêle et très-allongée ; on y voit aussi en 5 

 les deux trous palatins antérieurs, précédés de deux sillons 

 vasculaires qui se prolongent assez loin en avant. 



La face inférieure de la tête a sa couche inférieure brisée, 

 excepté en arrière et à droite où il est resté quelques débris; 



(1) D'uulres circonstances encore sembleraient prouver que celle 

 lêle avait dû être transportée et rongée à quelque distance du point 

 où la carcasse avait élé déposée. En efifet, celle portion a été ren- 

 contrée isolée, le museau séparé de l'arrière-crâne et croisant la 

 direction du premier, ce qui prouve que la fracture avait été anté- 

 rieure à la fossilisation. De plus, l'un des côtés de l'arrière-crûne est 

 intact, tandis que l'autre est fortement endommagé, non par une 

 cassure de la roche, mais par une cause dont l'action s'était également 

 produite avant la fossilisation. Seulement on ne voit pas de traces de 

 traînées, comme celle du museau, comparables au désordre qu'au- 

 raient pu occasionner des dents forles et à pointes larges. 



