- 347 — 



en R , on aperçoit la partie repliée en dessous de la grande 

 aile du sphénoïde ; plus en dedans et en arrière , une sur- 

 face inégale articulaire où venaient s'appuyer les deux ptéri- 

 goïdiens soudés formant la fosse ptérigoïdienne ; plus loin et 

 du côté gauche, on aperçoit le plafond de la cavité tympanique, 

 et sur le même côté , plus en dehors, des parties du tym- 

 panique T brisées, où se voient quelques détails du conduit 

 auditif du côté droit, une partie du plancher de la cavité 

 tympanique formée par le sphénoïde , et il est facile de se 

 rendre compte de leur conformation qui est semblable à celle 

 du Tel. Cadomensis. 



Face postérieure de la tête. 



PI. XII , fig. 5. 



I A la face postérieure , mêmes parties et mêmes propor- 

 I lions relatives; je ne trouve qu'une très-légère différence 

 1 dans la disposition de l'occipital supérieur, dont la forme est un 

 peu plus surbaissée que dans le Tel. Cadomensis. J'en dis 

 autant des faces latérales : le cadre de l'orifice du conduit 

 auditif, formé par la lame recourbée du tympanique T, est 

 parfaitement conservée. 



Autres caractères de cette espèce tirés du tronc. 



Ainsi que nous l'avons dit plus haut , aucune autre pièce 

 osseuse n'accompagnait cette tête ; mais , bien que nous 

 n'ayons ainsi qu'une étude incomplète de cette tête, on 

 voit par ce qu'il en reste qu'elle ressemblait en somme beau- 

 coup à celle du Tel. Cadomensis , mais qu'elle était bien 

 , plus effilée et plus longue. 



1 Nous nous sommes procuré , à plusieurs reprises , un 

 certain nombre de vertèbres , d'os et d'écaillés qui , par leur 



