— 350 — 



gladius.Les dents ne sont plus rangées en série onduleuse 

 comme dans les deux précédentes; mais en ligne droite, 

 comme dans la grande majorité des ïéléosauriens. Du reste, 

 ces dents ont absolument la même forme et la même dis- 

 position que dans les deux Téléosaures déjà décrits; elles 

 sont grêles, arquées, subulées, ne montrent point deux 

 carènes tranchantes sur les côtés ; elles sont également di- 

 rigées en dehors et non en dedans , mais elles sont un peu 

 plus fortes et surtout beaucoup moins nombreuses que dans 

 les deux autres espèces. Cette même pièce nous montre en 

 dessous la ligne de jonction du dentaire A A avec l'oper- 

 culaire ; les deux operculaires viennent y déterminer une 

 pointe Irès-aiguë, plus même que celle du Tel. Cadomensis, 

 d'où il est h présumer que la portion orbitaire et postérieure 

 de la tète est moins élargie que dans le Tel. Cadomensis. 



La troisième portion nous montre également la conti- 

 nuation du dentaire A A et de l'operculaire BB: et en 

 suivant l'angle (|ue forment entre elles les deux parties de 

 l'operculaire, nous pouvons arriver à déterminer rigoureuse- 

 ment la portion qui manque entre ces deux pièces. Du 

 reste, cette mâchoire présente partout le même caractère de 

 largeur et d'épaisseur; les deux côtés en sont donc paral- 

 lèles, et sous ce rapport elle ressemble aux deux autres 

 espèces. 



Autant que nous pouvons en juger par ce qui existe dans 

 le Tel. Cadomensis , nous serions arrivé ici à un peu plus 

 de la moitié de la portion où les operculaires se soudent sur 

 la ligne médiane pour terminer la symphyse : cela nous 

 donnerait donc pour cette région symphysée de l'operculaire 

 ZiO millimètres pour la deuxième portion, 35 pour la portion 

 absente et 60 pour la troisième portion; la partie opercnlaire 

 serait donc en tout d'environ 260 millimètres. 



De plus, si la deuxième portion, qui est de 120 milli» 



