1.3 



der Klasse nach von den Thieren ab, sondern mit ihm beginnt ein 

 ganz neues Reich. 



Lesson's sogenannte Onadriimanen schliessen 3 Familien in 

 sich: 1) Simiadue, 2) Lemurideae, 3) Fseudohmurideae, wozu Ga- 

 leopitliecus , Mysptthecus , Pithecheir, Bradypus und Cercolejites ge- 

 hört. Schon Wagler und Blainville liessen sich durch Identifizi- 

 rung von Analogie und Affinität verleiten, das Faiüthier den Affen 

 beizuzählen, wodurch sie aber auch den BegrifT dieser Ordnung auf- 

 hoben und nicht mehr im Stande waren, einen durchgreifenden Cha- 

 rakter für sie anzugeben. Noch weniger gehört der Cercolejites hle- 

 her, der nach allen Merkmalen als ein Baubthier von der Abtheilung 

 der Bären sich ausweist. 



Zur Kenntniss der Osteologie der AfiFen sind von gröss- 

 ter Wichtigkeit die ausgezeichneten Darstellungen, welche 

 Blainville in seiner Osteographie geliefert hat und in den 

 3 ersten Heften enthalten sind; sie beschränken sich nicht blos 

 auf die lebenden, sondern handeln auch von den fossilen Arten. 

 Als die merkwürdigste Entdeckung in dieser Ordnung 

 muss das Auffinden antediluvianischer Affen bezeichnet 

 werden. 



Bekanntlich sind ihre ersten Reste in der tertiären Vorbergen 

 des Himalajas entdeckt worden. Wenn nun gleich Blainville 

 Recht haben mag, dass Baker und Durand es nicht ausser allem 

 Zweifel gesetzt haben, dass ihr Fragment wirklich von einem Affen 

 herrührt, so ist dicss dagegen bei den von Cautley und Falco- 

 ner gefundenen Resten nicht im mindesten zu bezweifeln. Fast 

 gleichzeitig als die Kunde von dieser merkwürdigen Entdeckung in 

 Europa eintraf, kündigte L artet an, dass er im südlichen Frank- 

 reich fossile Affenknochen ausgegraben habe. Im nächsten Jahre dar- 

 auf war Ref. so glücklich, unter fossilen Knochen aus Griechenland 

 ebenfalls ein antediluvianisches Fragment eines Affen, zugleich mit 

 Equus jirimigenius und andern Arten aufzufinden, worüber er am 

 10. November 1838 einen Bericht in der Akademie erstattete (Münch- 

 ner gel. Anzeigen vom 21. Febr. 1839*), und ausführlicher in den 

 Denkschriften der K .Akademie der Wissensch. zu München, III. Band 

 mit Abbildung). Das erwähnte Fragment besteht in dem Schnautzen- 

 theil eines Schädels, der nach meiner Bestimmung in seiner Form 

 das Mittel zwischen Hylohales und Semnopithcciis hält, weshalb ich 

 den Xamen Mesopithecus pentelicus gewählt habe. Merkwürdig ist 

 es nun, dass Blainville in dem um ein volles Jahr später als 

 meine Publikation erschienenen 4ten Hefte seiner Osteographie (erst 

 1840 ausgegeben) erklärt, dass der von Lartet gefundene Unterkie- 



*) Hieraus mitgetheilt im Archiv 1839. 1. S. 171. 



