67 



Owen (Ann. of u.it. hisfc. n. 34 p. 65) beschrieb Vögelüberreste, 

 aus einem Brustbein mit lindern Knochen und einem Kreuzbein be- 

 stehend; das erstere Stück in der Sammlung Hunter's, das andere in 

 der von Bowerbank; beide aus dem London clay von Sheppey. 

 Das Hunterische Exemplar besteht aus dem fast ganzen Brustbein, 

 den nächsten Enden der Hakenschlüsselbeine, einem Rückenwirbel, 

 dem uutern Ende des linken Femurs, dem nächsten Ende des ent- 

 sprechenden Schienbeins und einigen Rippenfragmenten. Owen er- 

 klärt diese Theile als von einem Geier herrührend, wahrscheinlich 

 aus der Gruppe der Aasgeier {Accipitrine Scavengers); doch zeigen 

 die fossilen Knochen eine kleinere als bisher bekannte Art an, da- 

 her sie wohX einer eignen Untergattung angehören mögen. Das an- 

 dere Stück besteht aus 10 miteinander anchjiosirten Wirbeln, von 

 denen 4 den Lendenwirbeln der Säugfhiere analog sind, und denen 

 5 andere folgen, an denen, wie bei den Geiern, die untern Querfort- 

 sätze nicht entwickelt sind. Owen giebt diesen Ornitholiten den pro- 

 visorischeu Namen Lithoruis vuUurinus. 



Im Süsswiftserkalk von Mainz und Wiesbaden wurden ebenfalls 

 Vögelknochen gefunden (Lconhard's Jahrb. 1839. S. 70, 77, 78. Jahrg. 

 1840. S. 219). — Aus dem Kenter Kalkstein erlangten Lord Cole und 

 Egerton den Oberarmkuoclieu eines Vogels, dem eines Albatros selir 

 ähnlich, aber stärkerund länger. IVIantell fand in der Wealden For- 

 mation von Tilgate Forest die Knochen eines Sumpfvogels, grösser 

 als der Reiher (Ann. of nat. bist. VI. p. 493). 



Ein besonders merkwürdiger Fund ist an den Ueberresten eines 

 Vogels im Kreideschiefer des Kantons Glarus gemacht worden. Auf 

 einer Platte dieser Schiefer, welche Agassiz für eine Formation vom 

 Alter der Kreide erklärte, fand H. von Meyer (Leonhard's Jahrb. 

 1839. S, 683) „Skelet-Ueberreste von einem Thiere, das nichts ande- 

 res als ein wirklicher Vogel gewesen sein kann, was durch die 

 deutlich erhaltenen Knochen des Flügels und des Fusses ausser al- 

 len Zweifel gesetzt wird. Die Füsse waren nicht zum Waten ein- 

 gerichtet, das Thier gehörte also nicht zu den Sumpfvögeln; besser 

 passt es in die Ordnung der Sperlingvögel, und es besa.ss die unge- 

 fähre Grösse einer Lerche." Dies ist demnach das älteste Vorkom- 

 men von fossilen Vögelüberresten, indem ein im Grünsaud von New 

 Jersey gefundener Knochen ganz unsicher bestimmt ist, das Kno- 

 chenfragment aus dem Hastingssande des Waldes von Tilgate auch 

 nicht völlig sicher gedeutet werden kann, und die Vogelfährten, die 

 Hitchcock gefunden haben will, von H. v. Meyer nicht als solche 

 anerkannt werden, worin ihm Ref. vollkommen beistimmt, da er sich 

 über die Leichtgläubigkeit der Geologen in Anerkennung dieser Vo- 

 gelfährten nie genug wundern konnte. Ueberhaupt will Ref. bei die- 

 ser Gelegenheit bemerklich machen, dass, obgleich er selbst ächte 

 Hirschfährten, im Kalksinter von Weilheim eingedrückt, für die hie- 

 sige Sammlung acquirirt hat, er doch keineswegs die bekannten Ein- 



5* 



