228 



Pyralide«, Fischer von Rüsslerstamm (a. a. 0.) bildete 

 Pyralis MassiUaUs Dup., luridalis, Scopula Boiirjotalis^ und Frey er 

 (a. a. O.) Sc. sticti'calis mit der Raupe, opacalis, alpinah's ab. 



Vortrices, Frey er (a. a. O.) stellte Sencon's umbrosana, 

 hepaticana, abietisana (!) euphorbiana., GraphoUtha decolorana, Metx- 

 neriana, caliginosana, Teras elongana, Richteriana, Cochylis creta- 

 ceana, Messi'ngimia, inßdana, zum Theil als neue Arten dar. — Bo3'er 

 de Ponscolombe (Ann. d. 1. Soc. Ent. d. Fr. IX. S. 62) beschrieb 

 die Raupe von Tortrix comj)ressa7iaDu]). — Ratzeburg undSaxe- 

 sen (Forstinsect.il.) widmeten den Nadelholz- Wicklern eine beson- 

 ders dankensvrerthe Sorgfalt und machten auch mehrere neue Arten 

 derselben bekannt, namentlich GraphoUtha coiüferana, Ratxehir- 

 giana, Sciaphila? Hartigiana Sax. von Fichten, Coccyx Zebeana 

 Ratz, von Lärchen. 



Vineae, Frej^er (a.a.O.) gab eine zusammenhängende Dar- 

 stellung der Gatt. Glyphypteryx {loricutella^ Bergsträsserella, 

 variella) und Aechmia {Thrasonella, equitella, Roesslerstammella, 

 perdicella, denteUa, transversella, metaUiceUa, cuUatriceUa, die letzte 

 neu.) — Fischer von Roesslerstamm bildete Chilo aureleeUns 

 (neue Art), SaxoiieUns Zink., Physis obductella (neue Art, mit der 

 Raupe), Oecophora Heydeniella (neue Art), Linneella Cl., locupletella 

 W. Vz., Ornix axiroguttella Steph. (mit der Raupe) ab. — Boy er 

 de Fonscolombe (Ann. d. 1. Soc. Ent, d. Fr. IX. S. 64) beschrieb 

 eine neue Art aus Siidfraukreich, T. aglaella.— Ratzebug (Forst- 

 insect II.) unterschied Physis sylvestreUa von Ph, abietella. Seine 

 T. Reussiella ist eine Gelechia (favillatiella Zell.) und für dodecella L. 

 anzunehmen, und Saxesens Blastotere Bergiella Argjrestia illnmr- 

 natella Zell. 



Itipteru, 



Die umfassende Bearbeitung dieser Ordnung durch Mei- 

 gen und Wiedemann wird noch lange die Grundlage der 

 meisten Arbeiten rn diesem Bereich bilden, welche mehr oder 

 weniger als Zuträge zu jener erscheinen. In solcher Beziehung 

 stehen Loevv's „Bemerkungen über die in der Posener Ge- 

 gend einheimischen Arten mehrerer Zweiflügler-Gattungen"' (als 

 Programm besonders erschienen, und zugleich in der Isis ab- 

 gedruckt) und Zell er s „Beitrag zur Kenntniss der Dipteren" 

 (Isis 1840 S. 10.) Beide Auetoren sind bemüht, die Meigen- 

 schen Arten kritisch zu sichten, welche allerdings häufig zu sehr 

 vervielfältigt sind, doch ist bei der nicht immer hinreichenden 

 Ausführlichkeit in der Beurtheilung dieser Arten mit grosser 

 Vorsicht zu Werke zu gehen, namentlich darf man auch 



