405 



an den Stammältern. An der Basis der Wedelstiele und der 

 Wedelfedern, da wo sie an dem Stiel befestigt sind, sieht man 

 den weissen Staub von G. distans aufgestreut, an den übrigen 

 hingegen den gelben Staub von G. chrysophylla , doch etwas 

 blasser. Hr. Bernhardi hält diese Formen für wirkliche Ba- 

 starde; er empfiehlt die Befruchtung der Farm an diesen 

 Arten von Gyninogramma aufmeriisam 7Ai beobachten; er meint, 

 wenn seine Behauptung über die männlichen Geschlechtstheile 

 dieser Pflanzen sich bestätigen sollte, so möchte sich die Er- 

 scheinung leichter erklären lassen, als wenn man andere Theile 

 für Antheren hält. 



Die Meinung, dass die Arten von Farrnkräutern, von 

 denen man solche Mittelformen beobachtet hat, Abänderungen 

 einer und derselben Art sein möchten, verwirft Hr. B. zu leb- 

 haft; wirklich stehen diese Arten einander sehr nahe und die 

 Farrnkräuter sind keinesweges sehr beständig in ihren For- 

 men, wie der Verf. meint, vielmehr ändern sie gar sehr ab, 

 und weit mehr als andere Gewächse. Oft &ieht man an einem 

 und demselben Wedel der grössern Polypodien, lange und 

 kurze, spitze und stumpfe Federstücke. In dem Verzeichnisse 

 der Farrn des Königl. Botan. Gartens zu Berlin (Filicum spe- 

 cies in Horto R. Bot. Berolin. cultae Berol. 1841) habe ich 

 zwei Arten von Ceropteris (so nenne ich die bestäubten Arten 

 von Gymnogramma) characterisirt, die man für solche Bastarde 

 gehalten hat, nämlich C. Martensii, angeblich ein Bastard von 

 C. calomelanos und C. chrysophylla und C. Massoui der Ba- 

 stard von C. distans und C. clirysophylla, von dem Bernhardi 

 hier redet. Auch ist eine Ceropteris angegeben, die zwischen 

 C. calomelanos und C. distans in der Mitte steht. Die Gat- 

 tung Ceropteris hat nicht allein ihren Character in den son- 

 derbaren Haaren, welche Wachs ausschwitzen, sondern auch in 

 der Zerstreuung der Fruchtkapseln, welche in Gymnogramma 

 regelmässig in Linien gestellt sind. 



Der Verfasser, indem er seine Meinung über die Anthe- 

 ren der Farrn anführt, sagt, mau habe sie meistens falsch 

 dargestellt, indem man die verdickten Enden der Blattnerven 

 dafür gehalten, und dieses sei vermuthlich aus Bequemlichkeit 

 geschehen, indem man Sprengeis Darstellung gefolgt sei, und 

 nicht seine eigene Abhandlung nachgelesen habe. Das ist wohl 



