426 



iiber, welche Wasserstoff und Sauerstoff im Verhältniss wie 

 im Wasser, oder noch weniger Sauerstoff enthalten, wie in 

 allen geschmacklosen und bittern Materien. Aber wenn ich 

 Cotyledon calycina den ganzen Tag iiber im Dunkeln lasse, 

 so reagirt der Saft immer sauer, und der einfachste Schluss 

 ist, dass der Sauerstoff, welcher eingesogen die" Säure machte, 

 wieder am Licht ausgeschieden wird. Eben so behauptet der 

 Verf., dass die beobachtete Aushauchung von Kohlensäure mit 

 dem Assimilationsprocess nichts zu thun habe. Feuchtigkeit 

 im Boden enthalte kohlensaures Gas, es werde von- den Wur- 

 zeln, von den Blättern mit dem Wasser aufgenommen und 

 wieder ausgehaucht. Aber warum wird diese Kohlensäure nicht 

 zersetzt, und wäre sie nicht eine bessere Quelle zur Ernäh- 

 rung, als die Atmosphäre selbst? Wird die Kohlensäure der 

 ganz trocknen Atmosphäre wirklich zersetzt? Ich will keines- 

 weges die Hauptsache bestreiten; ich meine nur, dass die apo- 

 diktische Art, womit der Verf. spricht, der Untersuchung scha- 

 det. Der Verf. geräth in grossen Zorn, dass sich in der Bo- 

 tanik alle Talente und Kräfte in der Erforschung des Baues 

 und der Structur, in der Kenntniss der äussern Form versplit- 

 tert haben, dass man die Chemie und Physik bei der Erklä- 

 rung der einfachsten Procosse nicht mit in Rath sitzen lässt 

 u. s. w. u. s. w. Zum Belege führt er Reums Forstbotanik 

 und eine Stelle aus Burdaciis Physiologie an. Warum gerade 

 diese? Es ist doch Unrecht, alle entgelten zu lassen für das, 

 worin zwei fehlten. In den besrern Physiologien ist auf die 

 Chemie wohl Rücksicht genommen worden, aber man kann es 

 den Botanikern nicht verdenken, wenn sie nicht alles sogleich 

 für Wahrheit annehmen, was ihnen von den Chemikern vor- 

 gesagt wird. Der Verf. sagt ferner in seinem Zorn; „Sobald 

 den Physiologen die geheimnissvolle Lebenskraft in einer Er- 

 scheinung entgegentritt, verzichten sie auf ihre Sinne und Fähig- 

 keiten u. s. w." Sonderbar! Endlich muss doch der Popanz 

 Lebenskraft, wie der Verf. sich ausdrückt, die Stoffe so zu- 

 sammenstellen, dass ein Spiralgefüss, eine Zelle, ein Blatt, eine 

 Blüthe daraus wird. — Der Verf. kommt nun auf die Assinft- 

 latiou des Wasserstoffs in den Pilanzen. Der feste Theil der 

 Pflanzen, die Holzfaser, sagt er, enthält Kohlenstoff und die i 

 Bestandtheile des Wassers, oder die Elemente der Kohlensäure. 



