— 114 — 



ponctuation plus forte , surtout à l'abdomen , plus serrée , surtout 

 au corselet; tête plus petite, plus étroite; antennes plus foncées; 

 c? jambes postérieures armées d'une petite épine avant le sommet; 

 segments 3 à 6 impressionnés au milieu , les 3* et 6« obsolètement; 

 impressions des à" et 5« profondes, assez brillantes, à pilosité blan- 

 châtre, en demi-cercle, plissées sur les côtés en arrière, avec le 

 bord légèrement échancré ; 7' profondément échancré en triangle 

 très-arrondi au sommet , les bords de l'échancrure infléchis. — 

 L., li l/2-5mill. 



Au bord des eaux, parfois dans les détritus des inondations; 

 février, mai (r). 



Gaenl Allier! Hyères ! Montpellier, Vendres, près Béziers 

 {Mayet). 



Aussi en Espagne et Algérie. 



Obs. Le binotatus du Catalogue de C Algérie, par M. Reiche (p. 40), se 

 rapporte à cette espèce, qui doit être assez répandue en France et en 

 Europe. 



61. biaotatus Ljung, Web. Mohr. Archiv, I, 166. — Er., Gen., 721 

 el syn. — Kraatz, ISat., 779 et syn. — Harold, Cat. Col,, 634 et syn. 



Extrêmement voisin du salimis ; pins mat, plus étroit, moins 

 pubescent, moins brillant; ponctuation plus fine, plus serrée, sur- 

 tout au corselet et aux élytres, plus forte, dense sur le disque de 

 l'abdomen et surtout au G' segment, où elle est assez forte et très- 

 serrée ; palpes plus clairs ; élytres plus égales ; cf jambes postérieures 

 légèrement épineuses avant le sommet ; segments Zi à 6 seuls im- 

 pressionnés, l'impression des Zi= et S*" petite , n'occupant guère que 

 le bord externe du segment , non plissée sur les côtés , à pilosité 

 moins longue. — L. , Zi 1/2 - 5 raill. 



Sous les débris végétaux, sur les roseaux au bord des eaux 

 douces et saumâtres; dans les détritus des inondations; mai à 

 décembre (c). 



Toute la région Gallo-Rhénane. 



Aussi dans le reste de l'Europe. 



Obs. Cet insecte et le saliniis pourraient bien n'être que deux races d'une 

 même espèce ; cependant, les caractères sexuels de l'abdomen étant un peu 

 diflérenls chez les deux formes, et ces différences conservant dans l'une et 

 l'autre un caractère de fixité qui m'a paru jusqu'ici absolu, je les ai main- 

 tenues, au moins provisoirement, séparées. 



Du reste , les quatre espèces qui précèdent sont d'une distinction difficile. 



