— 365 ~ 



on retrouve des surfaces de gravier qui sont dans des con- 

 ditions analogues. Ces accumulations de gravier ne peuvent 

 avoir été formées par les courants actuels , et comme elles 

 sont au-dessous de la craie blanche , M. Delesse pense 

 qu'elles résultent d'un remaniement de couches graveleuses 

 et imparfaitement cimentées qui sont à la base du terrain 

 crétacé; elles correspondraient alors à des affleurements sous- 

 marins du terrain crétacé inférieur et elles indiqueraient 

 comment il se continue sous la Manche. 



La vase ne se montre pour ainsi dire pas dans le milieu de 

 la Manche , soit parce que les courants l'entraînent vers la 

 haute mer, soit parce que les roches qui pourraient en four- 

 nir par leur destruction sont déjà complètement recouvertes 

 par des couches de sable déposées depuis l'époque actuelle. 

 Cependant , le long des côtes, on observe beaucoup de fonds 

 de vase ou de sable vaseux qui ont peu d'étendue. 



En pénétrant dans le grand golfe qui est à l'embouchure 

 de la Seine, on voit la vase et le sable vaseux prendre un 

 assez grand développement. Leurs surfaces sont découpées 

 irrégulièrement , mais elles s'allongent suivant le rivage ; de 

 plus, elles augmentent beaucoup d'étendue vers l'embou- 

 chure du fleuve dans lequel elles remontent. Leur profondeur 

 ne dépasse pas 30 mètres ; dans certaines parties de l'embou- 

 chure , où la profondeur se réduit à quelques mètres , on a 

 d'ailleurs des bancs de sable. 



Cette vase du golfe de la Seine provient essentiellement 

 des couches argileuses qui affleurent sur ses parois , et l'on 

 peut même indiquer avec quelque vraisemblance le terrain 

 auquel elles appartiennent. L'argile de Kimmeridge se trouve 

 au niveau de la mer au cap de La Hève et à Honfleur , l'ar- 

 gile d'Oxford à Dives, le lias en regard des îles St-iMarcouf. 

 D'un autre côté , ces couches font partie d'un même bassin , 

 en sorte qu'elles affleurent très-probablement, sous la mer 



