758 Ueber den Eiufluss der Lufttemperatur und des Tageslichts etc. 



die Tabellen A und B, wo man nicht weniger als 18 Kolumnen von Zahlen 

 und Zeichen übersehen soll, um all' die Beziehungen des Wachsthums zu er- 

 kennen. Dabei muss man die Aufmerksamkeit auf drei Stengel theilen, deren 

 einer schon Mitte Juni kränkelt, während ein zweiter abbrach und nur einer 

 ungestört fortwuchs. Beobachtet wurde um 7 Uhr Morgens, 3 Uhr Nach- 

 mittag, 11 Uhr Abends; es liegt auf der Hand, dass bei dieser Eintheilung 

 des Tases die Wirkung des Lichts unmöglich deutlich hervortreten konnte; 

 die Nacht von 11 Uhr Abend bis 7 Uhr früh gerechnet, kann man allen- 

 falls gelten lassen; die Zeit von 7 Uhr früh bis 3 Uhr aber umfasst allzu- 

 erosse Temperaturschwankungen, ebenso die von 3 Uhr bis 11 Uhr Abends, 

 wo noch dazu die ersten Stunden intensives Tageslicht, die folgenden aber 

 Xachtdunkelheit umfassen. 



Harting wählte den Hopfen zu seinen Messungen seines besonders 

 raschen Wachsthums wegen , ferner weil bei der Form der Terminalknospe 

 die Messung bis auf 0,5 mm genau gemacht werden kann, endlich weil das 

 frühzeitig im Jahr beginnende und lang dauernde Wachsthum eine mindestens 

 fünf Monate hindurch fortgesetzte Beobachtung erlaubt. ■ — Da bei dem Hopfen 

 immer nur die 2 — 3 unter der Knospe befindlichen Internodien im Wachs- 

 thum begriffen sind, so gelten die beobachteten Zuwachse für diese allein, 

 aber auch für sie zusammengenommen (vergl. oben p. 163). 



Wer die von Harting selbst gezogenen Schlüsse übersichtlich bei- 

 sammen zu sehen wünscht, findet sie am Ende seiner Abhandlung, noch be- 

 quemer in der botanischen Zeitung 1843 p. 99 — 101; ich glaube jedoch dem 

 Leser verständlicher zu werden, wenn ich das Wichtigste aus der Abhand- 

 lung selbst hervorhebe; p. 310 heisst es: „Wenn wir nun das Wachsthum 

 dieser drei Stengel unter einander vergleichen, dann fallen sogleich die grosse 

 Ungleichheit und die geringe Uebereinstimmung in's Auge, die nicht allein 

 in grösseren Zeitabschnitten, sondern vor Allem in den täglichen ^Messungen 

 wahrgenommen wurden. Nur selten hält das Wachsthum dieser, doch völlig 

 gleichen äusseren Einflüssen unterliegenden Stengel, gleichen Schritt; den 

 einen Tag nimmt der eine, den folgenden der andere stärker an Länge zu, 

 ohne dass hierbei irgend eine feste Regel wahrzunehmen ist." 



„AYenu man das Wachsthum zu verschiedenen Zeiten des Pflanzeu- 

 lebens vergleicht, so findet man, dass es unabhängig von äusseren Ursachen, 

 eine Zvi- und eine Abnahme des Wachsthumsvermögens giebt, indem die 

 Stengel zu gewissen Zeiten geringer Luftwärme und ohne andere begünsti- 

 gende LTmstände, stärker gewachsen sind als zu einer anderen früheren Zeit; 

 auch geschieht dieses Zunehmen bei allen drei Stengeln nicht in einem glei- 

 chen Verhältniss." 



Harting hat hier offenbar dieselbe Erscheinung für die Wachsthums- 

 periode eines ganzen Stengels erkannt, die Munter für einzelne Internodien, 

 ich für einzelne Querabschnitte von solchen gefunden, und die ich (unter I) 



