Uebcr den Eiutluss der Liiftteiniieratur und des Tageslichts etc. 761 



Temperatur ist^), nämlich = 0,1-^37 mm. „Setzt man nun, fährt er fort, 

 die brkannte Lufttemperatur eines gcgc4oenen Tages = t^ das Wachsthum 

 derselben Pflanze an demselben Tage = a und verlangt man zu wissen, 

 wieviel das wahrscheinliche Wachsthum A betragen wird an einem Tage, der 

 um (1 Tage von dem ersten entfernt ist und dessen Mitteltemperatur == t' ist, 



(;'+"'■) 



so hat man ^i = /' I -j- ''' ^' Bj^vorin r die Grösse darstellt, welche die täg- 



liche Beschleunigung des Wachsthums vergegenwärtigt, d. h. für unsere 

 Pflanze 0,1337 mm." - „Man weiss z. B., dass am 5. Mai die mittlere 

 Temperatur 15,7^, das Wachsthum der drei Stengel zusanimen • 109 mm 

 d. h. 3H,3 mm für jeden ist, dann wird das wahrscheinliche Wachsthum am 

 26. Mai (also 21 Tage später) wo die Mitteltemperatur 18,1° ist, betragen 



(lf+21 X 0,1337) 



21 X 0,1337 I X 18,1 = 94,46 mm für jeden Stengel oder 



283,38 mm für alle drei zusammen; an diesem Tage aber war das Wachs- 

 thum wirklich 301,5 mm, also 18 mm mehr, was or auf die übrigen Um- 

 stände schiebt, die am 26. günstiger als am 5. Mai waren. 



Es ist wesentlich, zu wissen, wie der Werth r hier gewonnen ist; die 

 durch die täglichen Mitteltemperaturen dividirten Zuwachse bilden nach 

 Harting eine versteckte arithmetische Reihe; indem er z. B. vom 7. Glied 

 derselben das erste abzieht, bekommt er die 6 fache Differenz der Reihe; z. B. 

 für den Zeitraum 1. bis 6. Mai beträgt das Wachsthum dividirt durch die 

 Temperatur 2,184 mm; — für den Zeitraum 31. Mai bis 3. Juni beträgt es 

 ebenso 5,982 mm ; letzter Werth ist das 7. Glied der Reihe, daher hat man 



5,982 — 2,184 0,633 



= 0,633, d. h. für jeden Tag = 0,1266. — Die mehr- 



6 5 



fach \viederholte Berechnung ergiebt nun Werthe für r. welche zwischen 



0,0925 bis 0,1854 schwanken, das Mittel aus allen ist 0,1337 mm = r. 



In seiner Tafel A sind nun die Werthe — (Zuwachs durch die Temp. 



dividirt), wie sie die Beobachtung ergiebt und die nach der Formel berech- 

 neten Zuwachse neben einandergestellt ; im Allgemeinen stimmen sie ziemlich 

 überein, doch kommen auch nicht selten beträchtliche Abweichungen vor; die 

 berechneten Werthe sind bald zu klein, bald zu gross; am 3. Juni z. B. be- 

 trägt die DiffereiÄ; beider ^/t des direkt beobachteten Werthes, am 15. Juni 

 sogar ^'2 desselben; überhaupt ist die Uebereinstimmung nach dem 7. Juni, 

 wo die absteigende Phase der grossen Kurve eintritt, gering, offenbar, weil 



1) Wir könnten dies auch als die tägliche Steigung der grossen Kurve des 

 Wachsthums in der ersten Phase bezeichnen. 



