Uel>or den Eintluss tler I.ul'tteniperatur und des Tageslichts etc. 763 



deutet wurde). Es scheint jedoch, dass ebensowohl eine sehr trockene als 

 eine sehr feuchte Luft nnchtheilig auf das Wachsthum einwirken." — 

 „Stärkerer Luftdruck scheint im Allgemeinen einen günstigen Einfluss auf 

 das Wachsthum zu äussern" (was ich aus seinen Beobachtungen deini doch 

 nicht folgern möchte), — „Ueber den Einfluss von Wind oder ruhiger Luft 

 lassen sich aus den Beobachtungen keine einigermassen sicheren Schlüsse 

 ziehen." — „Regen, wenn er einigermassen stark ist, verlangsamt immer 

 das Wachsthum des Hopfens" (auch Regen bei gleicher Temperatur wie 

 vor und nachher in trockener Luft?). 



W. H. de Vriese beobachtete vom 10. Juni bis 1. Septbr. 1847 

 das Wachsthum eines Blüthenstammes von Agave americana, der sich im 

 Universitätsgarten zu Leyden entwickelte. Die sämmtlichen Messungen von 

 Anfang an sind mitgetheilt in den Annales de l'agriculture et de botanique 

 de Gand 1848, die in meine Hände zu bekommen, ich vergeblich bemüht 

 war; die seitdem 9. August gemachten Beobachtungen an demselben Exem- 

 plar, die das für uns Interessanteste enthalten, sind mit den Schlussfolger- 

 ungen de Vriese's in dem Xederlandsch kruidkundig Archief (uitgegev. 

 door de Vriese, Dozy en Molkenboor Th. IL 2. Stück 1850) abge- 

 druckt, die ich gleich den oben genannten niederländischen Zeitschriften aus 

 der Königl. Hof- und Staatsbibliothek in München zur Benutzung erhielt. 



De Vriese hebt zunächst hervor, das Wachsthum sei anfangs stärker 

 als später gewesen, ohne dass man dies äusseren Umständen zuschreiben 

 könne; es ist dies offenbar unsere von ihm unvollständig wahrgenommene 

 grosse Wachsthumsperiode, deren absteigende Phase in der mir vorliegenden 

 Tabelle vom 9. August bis 1. Septbr. sehr deutlich erkennbar ist. — Das 

 Wachsthum vollzog sich anfangs vorwiegend, später ausschliesslich in den 

 Theilen nahe unter dem Gipfel, die unteren Internodien wuchsen später 

 nicht mehr; die stärkste Verlängerung trat vor dem Austreiben der Aeste ein. 



Vor dem 10. August war das Tageswachsthum meist stärker als das 

 der Nacht ; es sei kein Zweifel , dass dies der höheren Temperatur des 

 Tages zuzuschreiben sei, Wachsthum und Wärme hielten gleichen Schritt; 

 in der Zeit des starken Wachsthums haben die Nachtzuwachse die der Tage 

 nur wenige Male nennenswerth übertroffen, was er (für den 21., 29. und 

 31. Juli) z. Th. der Temperatur zuschreibt. Bei Caspary (Flora 1856 

 p. 166), der die zuerst genannte Abhandlung citirt, finde ich noch die 

 Mittheilung: „der Öchaft wächst im Mittel vom 2L Juni bis 8. August zur 

 wärmsten Tageszeit zwischen 12 und 3 Uhr am meisten, gegen Abend 

 nimmt das Wachsthum allmählich ab; von jMorgen gegen Mittag steigt es 

 jedoch nur an einzelnen Tagen gleichmässiger an und erleidet im Mittel 

 eine Verminderung zwischen 9 und 12 Uhr, welche durch individuelle (?) 

 Verdunstuncrsverhältnisse verursacht ist." 



