Ueber das Wachstlmm der TFaupl- und Nebenwurzeln. 811 



hat. Eine sehr grelle Beleuchtung findet das eben Gesagte in folgendem 

 Beispiel. 



Eine in feuchter Luft wachsende und oft benetzte Wurzel von Faba 

 war in Zonen von je 1 mm getheilt; sie wurde täglich, je nach 24 Stunden 

 gemessen; Temp. = 18 — 21 ^ C. täglich. Ich stelle hier nur die Zuwachse 

 so zusammen, wie sie sich aus den Messungen des 1., 2, und 3. Tages 

 ergaben. 



Zuwachse in Millimeter 



1 in 2X24 Stunden in 3X24 Stunden 















0,4 0,4 



0,5 0,5 



1.5 1,5 

 3,0 3,0 



6.6 6,6 

 15,0 17,0 



5,0 23,0 



Hier lag also nach 24 Stunden das Maximum der Zuwachse in der 

 Zone III, nach 2 X 24 Stunden aber in der Zone II, nach 3 X 24 Stunden 

 in der Zone I; die Zone III hatte nämlich schon vor der zweiten Messung, 

 die Zone II erst vor der dritten Messung zu wachsen aufgehört, die Zone I 

 aber wuchs noch nach dieser fort. Da nun die ursprünglich bezeichneten 

 Zonen zwar gleich lang sind, aber verschiedenes Alter besitzen, so muss 

 von der Spitze aus gezählt, jede folgende Zone, wenn man sie ganz aus- 

 wachsen lässt, um so kürzer bleiben, je weiter sie rückwärts liegt, denn je 

 mehr dies der Fall, einem desto entwickelteren Theil der Wurzel gehört sie 

 an, d. h. je weiter eine Zone zurückliegt, desto ausgewachsener sind die 

 Zellen, desto weniger haben sie noch zu wachsen. Lässt man also nach 

 der Markirung lange Zeit bis zur ersten Messung verstreichen, so lehrt diese 

 nur, wie viel jedes Stück noch an Länge überhaupt zunehmen konnte, nicht 

 abei', mit welcher Geschwindigkeit dies in den einzelnen Zonen geschieht. — 

 Da in unserem Beispiel die Zonen IV, V, VI, VII schon von der ersten 

 Messung ausgewachsen waren, so ist über ihre Wachsthumsgeschwindigkeit 

 aus der Messung '»ichts zu entnehmen, und weil dies der Fall ist, so lehrt 

 diese auch nichts über die Stelle, wo das Wachsthum am ersten Tage am 

 raschesten war, sondern nur, dass in den ersten 24 Stunden die Zone III 

 einen grösseren Zuwachs hatte, als die folgenden; ob dies Folge ihrer 

 grösseren Wachsthumsgeschwindigkeit oder ihrer längeren Wachsthumsdauer 

 sei, bleibt bei unserem Beispiel ganz unbekannt. 



