Ueber Ausschliessung der geotropiselieu und lieliotropisclien Kri'unnumgcii etc. 987 



Beweis dagegen, dass die Schwere es ist, welche den vertikalen Wuch.'^ be- 

 wirkt, wäre reiner und klarer geführt worden, wenn man die Centrifugal- 

 kraft ausgeschlossen und langsame Rotation in vertikaler Ebene ange- 

 wendet hätte (am besten ohne beides; „Vorlesungen" II. Aufl., p. 715). 



Der langsamen ') Rotation um horizontale Achse geschieht in der 

 Litteratur zuerst in Verbindung mit dem Namen H unter Erwähnung. Du- 

 t röchet (Mem. II. p. 38) sagt: „Hunt er mit une feve au centre d'un baril 

 plein de terre et qui etait anime d'un mouvement continuel de rotation sur 

 son axe horizontal: la radicule se dirigea dans le sens de l'axe de rotation 

 du baril." Da weder Dutrochet noch Hofmeister (1860), der des 

 Hunter'schen Versuchs ebenfalls erwähnt, die Quelle angeben und es mir 

 nicht gelungen ist, diese aufzufinden, so weiss ich nicht, ob Dutrochet den 

 Sinn des Versuches und sein Ergebniss richtig citirt; so viel aber ist gewiss, 

 dass aus Dutrochet's Citat einfach nichts zu folgern ist, so lange man die 

 von mir 1872 konstatirte Thatsache nicht kennt, dass eine Hauptwurzel bei 

 langsamer Rotation um horizontale Achse einfach in der Richtung fortwächst, 

 die sie zufällig am Anfang des Versuchs hatte. Es war bei dem Hun- 

 ter'schen Versucli ein Zufall, dass die Bohne so lag-, dass sicli die 

 Wurzel in der Riclitung- der Achse entwickelte; hätte sie anders ge- 

 legen, so wäre sie gerade aus in beliebiger Richtung- gewachsen, so- 

 fern die Rotation langsam war, und war diese schnell (mit Centrifugal- 

 kraft verbunden), so musste die Wurzel von der Achse weg gerichtet 

 werden. Dutrochet (1. c. p. 43 — 46) hat es vergeblich versucht, den von 

 ihm citirten Versuch nachzumachen ; das eine Mal war die Rotationsachse 

 nicht horizontal, das andere Mal, als sie horizontal war, konnte er keine 

 gleichmässige Rotation zu Stande bringen und so ergaben seine betreffenden 

 Versuche nur, dass in beiden Fällen die geotropische Wirkung nicht auf- 

 gehoben war. 



Dass Dutrochet übrigens weit davon entfernt war, die wahre Bedeu- 

 tung der langsamen Rotation um horizontale Achse zu begreifen, was ja auch 

 ohne Versuche theoretisch möglich ist, ist ganz deutlich aus folgender Aeus- 

 serung (1. c. p. 48) zu entnehmen: „On voit, par les experiences qui vi- 

 ennent d'etre rapportees, que lorsque la rotation est lente, les embryons 

 seminaux qui l'eprouvent, cessent de diriger leur radicule vers la circon- 

 ference et leur plumule vers le centre. (Bis hierher ist die Sache richtig; 

 aber nun kommt die Unklarheit.) II me paraissait important, de trouver 

 quel est le degre de vitesse de rotation oü cette direction speciale cesse 

 d'avoir lieu; die Antwort auf diese Frage wäre einfach die gewesen, dass 

 bei Rotation um o-auz horizontale Achse die Schwere keine Wirkung äussern 



1) Ich vermuthe jedoch nur aus den Umständen, die im Text erwähnt werden, 

 dass es sich dabei um langsame Rotation ohne Centrifugalwirkung handelt. 



