998 Uebei- Ausschliessung der geotropischen und heliotropischeu Krümmungen etc. 



einer scharfen am Wurzelhals ausgeführten Krümmung. Später wurden die 

 Keimstengel fast ganz gerade und standen dabei zum grössten Theil senk, 

 recht auf den Würfelflächen. Doch trat auch hier wieder die oben bei den 

 Mukorineen beschriebene Wirkung der Beschattung durch die Achse an den 

 Flanken des Würfels ein; die Keimsteugel krümmten sich alle von dieser 

 weg (Fig. 88 g, h. i, Ic), ganz so wie einige Mukorfäden, die zufällig neben 

 ihnen wuchsen (Fig. 88 m^, m^). 



Das Eindringen der Wurzeln und des Myceliuras in das rotirende Sub- 

 strat ist unzweifelhaft eine Wirkung des feuchten Substrates selbst; wie die 

 Aufrichtung der Fruchtträger' und der Keimstengel, ihr vertikaler Stand auf 

 den Wurzelflächen zu erklären sind, wurde schon angedeutet; jedenfall ist 

 aber auch sie nur durch das Substrat irgendwie veranlasst oder modifizirt. 

 Ganz rein kann die Wirkung des Klinostaten nur dann hervortreten, wenn 

 die Keimpflanzen, wie bei meinen Versuchen von 1872, überhaupt nicht auf 

 einem Substrat sich entwickeln, sondern mit Nadeln an der rotirenden Achse 

 freischwebend befestigt sind. Ein Uebelstand des von mir benutzten Appa- 

 rates liegt auch, wie gezeigt wurde, in der zu dicken Achse, die durch ihren 

 Schatten das Wachsthum der Pflanzen auf den beiden Flanken des Substrat- 

 Würfels stört und eine heliotropische Krümmung erzeugt, die auf den vier 

 anderen Flächen i}icht vorhanden ist. 



Unter Umständen wird es nöthig sein, die rotirende iVchse viel dünner 

 zu machen, vielleicht auch durchsichtig, sie etwa durch ein dünnes Glasrohr 

 zu ersetzen, um ihren Schatten zu vermeiden ^). 



Die Neigung, sich senkrecht auf das Substrat zu stellen , habe ich 

 bei den negativ geotropischen Fruchtträgern von Pilzen schon früher wahr- 

 genommen und zwar unter Umständen, wo der negative Geotropismus und 

 etwaiger positiver Heliotropismus überwunden werden musste. Des ersten 

 hierhergehörigen Falles erinnere ich mich aus dem Jahre 1859, wo ich in 

 einem Gewächshaus auf der Unterseite eines hochhängenden Kastens, in 

 Avelchem eine tropische Orchidee wuchs, einen grossen weissen Agarikus senk- 

 recht abwärts wachsend antraf, den Hut nach unten gerichtet, den Stiel ohne 

 die geringste Krümmung, obgleich die Stiele der Agarici, wie ich 1860 zeigte^), 

 entschieden negativ geotropisch sind. 



Ein zweiter Fall wurde mir 1870 bekannt. Ich hatte einen Brodwürfel 

 mit Mukor besäet, ihn an einer langen Nadel aufgespiesst und diese in den 

 Kork des hohlen Glasdeckels eines grossen Glascylinders (Arbeiten des bot. 

 List. Bd. I. p. 387) so gesteckt, dass ein Brodwürfel in der Mitte des 



1) Uebrigens ist diese Erscheinung bei den meisten Untersuchungen am Klino- 

 staten ganz belanglos, die Flanken des Würfels können ausser Betracht bleiben. 

 Zusatz 1892. 



2) Vergl. Berichte der kgl. sächs. Ges. d. Wiss. 1860, p. 191. 



