Ueber orthotrope und plagiotrope rflaiizciitheile. 10 13 



haiulen, no würden die beiden in Fig. 9 1 ihm angeschmiegteo Thulluslappen 

 sich so stellen; dass sie in die Lage der Linie li^ li'^ und 1 1'^ kämen; d. h. 

 beide Pflanzen würden dann ihrer ganzen Länge nach rechtwinkelig zum 

 Lichtstrahl stehen. Wäre nun die Vorderseite des Ziegels nicht vertikal, 

 sondern etwa unter 45*^ geneigt, so würde die ganze Pflanze bei unver- 

 änderter Beleuchtung dem schiefen Substrat angeschmiegt sein , was ent- 

 sprechende Kulturen auch wirklich zeigen. 



Bevor ich den Plagiotropismus des Thallus weiter beschreibe , möchte 

 ich auf eine Thatsache aufmerksam machen, die anfangs überrascht, sich 

 aber, wie ich glaube, genügend erklären lässt. Es zeigt sich nämlich bei 

 älteren Kulturen immer, dass die angeschmiegten Thalluslappen kräftiger 

 fortwachsen, zumal länger werden, als die frei abstehenden, die übrigens an- 

 fangs auch sehr kräftig wachsen. Vom Licht oder einem Einfluss der 

 Schw^ere auf das Wachsthum unmittelbar kann die Erscheinung nicht her- 

 rühren, wie die Richtungsverhältnisse sofort zeigen. Ich glaube, es liegt ein- 

 fach an der Ernährung durch die Wurzeln. Die angeschmiegten Lappen 

 senken dieselben tief in das nährende Substrat und wachsen daher auf die 

 Dauer (wenn auch nicht anfangs) kräftiger, als die frei ragenden Lappen, 

 deren Wurzeln nur anfangs das Substrat erreichen , später aber frei in die 

 Luft ragen. 



Betreflfs der Beurtheilung der Anisotropie der Pflanzentheile können 

 wir ausserdem aus dem bisher Gesagten eine Regel ziehen. Wächst ein Spross 

 auf horizontalem Substrat diesem angeschmiegt mit seinem Scheitel dem schief 

 einfallenden Lichte zu, so ist dies nicht etwa als ein Zeichen von positivem 

 Heliotropismus zu betrachten, denn ich werde zeigen, dass die Marchan tia- 

 sprosse in gewissem Sinne negativ heliotropisch sind. 



§ 3. Versuch einer Erklärung des Plagiotropismus von 



Marchan tia. 

 Die Thatsache, dass die Thalluslappen bei günstiger, d. h. ziemlich 

 intensiver Beleuchtung sich dem resultirenden Lichtstrahl nahezu rechtwinkelig 

 entgegenzustellen suchen, könnte in der That auch einen Gegner des trans- 

 versalen Heliotropismus stutzig machen ; die Erscheinung hat etwas ungemein 

 Frappantes. Bei langer Beschäftigung mit unserer Pflanze macht man aber 

 freilich Wahrnehmungen, welche jeden Gedanken an den Transversalheliotro- 

 pismus vernichten müssen. Sinkt z. B. die Lichtstärke auf eine gewisse 

 Tiefe herab ,« so stellen sich die aufragenden Sprosse auf der Oberseite des 

 Torfziegels im Kasten nicht mehr schief, d. h. rechtwinkelig zum einfallen- 

 den Licht, sondern sie werden senkrecht, dabei auf der Oberseite etwas kon- 

 kav. Dies geschieht bei einer Lichtintensität, welche zur Ernährung noch 

 ausreicht, und wobei kein Zeichen von Etiolement eintritt. Sinkt die Licht- 

 stärke noch tiefer hinab, so werden die sonst 10 — 20 mm breiten Thallus- 



64* 



