1038 Ueber orthoti'Ojje und plagiotrope Pflanzentheile. 



auch die etwaige Mitwirkung des Lichtes nicht genau ermessen. Dass die 

 Rückwärtskrümmung des hypokotylen Gliedes und der Sprossachse jedoch 

 eine Lichtwirkung ist, leidet keinen Zweifel; ebenso, dass die später horizon- 

 tale Lage der Foliationsebene der rechts und links alternirenden Blätter 

 (hinter dem 5. und 6. Blatte) eine wenigstens mittelbare Folge der Beleuch- 

 tung ist. Die anfangs ihrer inneren Symmetrie nach radiär und orthotrop 

 angelegte Keimpflanze wird also an ihrem Hauptspross dorsiventral und 

 plagiotrop, dieser gleicht genau den an Mauern und Bäumen emporkletternden 

 Sprossen älterer Pflanzen. 



Ich will hier sogleich noch hinzufügen, dass die Achselsprosse, welche 

 unter Umständen an plagiotropen Epheuzweigen entspringen, genau dieselbe 

 Bilateralität besitzen, wie ihre Muttersprosse. Der Seitenspross (Taf. VIII, 

 Fig. 7) bildet ein oder zwei Yorblätter, von denen das erste immer dem 

 Mutterspross adossirt, das zweite dem Tragblatt zugekehrt ist; die folgenden 

 Laubblätter setzen diese Alternatiou fort und der Seitenspross ist nun genau 

 so wie der Mutterspross orientirt, ohne dass er nöthig hätte, eine Drehung 

 zu machen ^). 



Die oben beschriebenen Keimpflanzen legen den Gedanken nahe, dass 

 es vielleicht möglich sein wird, Epheupflanzen an langsam drehender Hori- 

 zontalachse so zu kultiviren, dass der Hauptspross radiär bleibt und nicht 

 plagiotrop und dorsiventral wird. 



Ob man bei dem Epheu mehr, als bei Marchantia berechtigt ist, die 

 vom Licht bewirkte Rückwärtskrümmung eine negativ heliotropische zu nennen 

 (vgl. oben p. 1015), will ich hier nicht entscheiden; um jedoch dem hier be- 

 reits eingeführten Sprachgebrauch nicht entgegenzutreten, will ich (ohne jede 

 VoreingeDommenheit in der Sache selbst) die betreffende Lichtwirkung an 

 den plagiotropen Epheusprossen hier als negativen Heliotropismus bezeichnen, 

 um eben einen Namen für eine Erscheinung zu haben, die hier nicht in 

 ihren Ursachen, wohl aber in ihren Wirkungen w^eiter verfolgt werden soll. 

 Zudem zeigen die fraglichen Epheusprosse noch Epinastie auf der dauernd 

 beleuchteten Seite. 



Wächst eine Keimpflanze, wie die dritte vorhin beschriebene, in der 

 Nähe einer Mauer oder Felswand u. dgl., so muss der Laubspross sich nach 

 dieser hinkrümmen, weil das stärkere Licht von der anderen Seite kommt; 

 die Schatten- oder Bauchseite des Sprosses legt sich fest an die vertikale 

 Wand, da ja die negative heliotropische Krümmung so stark ist, um den 

 Spross, wenn kein Hinderniss da wäre, horizontal hinüberzudrücken. Zudem 

 wird der Spross auch bald durch Haftwurzelii an der Wand befestigt und 



1) Vergl. damit Bogonia (in meinem Lebrb- IL Aufl., p. 188), wo die Foliations- 

 ebene des Achselsprosses rechtwinkelig oder schief auf der des Muttersprosses steht 

 und' bei plagiotropem Wuchs eine Drehung des Achselsprosses nöthig wird. 



