1090 Ueber die Anordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 



dessen eine Wand , welche die Scheibe in zwei gleiche Hälften theilt ; die 

 weiteren Theilungen verlaufen aber genau so, als ob die Quei'seheibe ur- 

 sprünglich einzellig und als ob die erste Wand eine Halbirungswand der ein- 

 zelligen Scheibe wäre, — Im Grunde ist es ebenso bei den Querschnitten 

 durch Vegetationskegel mit dreireihiger Segmentirung , wie denen der Equi- 

 seten- und Farn wurzeln und bei Stammspitzen von Equisetum, wo der Quer- 

 schnitt drei radiale Wände zeigt, welche ihn in drei gleiche Theile zerlegen 

 (Fig. 99, p. 1080); diese einander unter 120*^ schneidenden Radial wände* 

 sind bekanntlich eine Folge der dreireihigen Segmentirung der Scheitelzelle. 

 Die Querscheibe war überhaupt niemals einzellig, sondern von vornherein 

 dreitheilig. Die weiteren Theilungen in den drei Sektoren verlaufen nun 

 aber gerade so, wie es unter diesen veränderten Umständen der rechtwinkeligen 

 Schneidung entspricht, wie sofort einleuchtet, wenn man die Sextanten wände 

 in Fig. 99 mit den Oktantenwänden in Fig. 100 A bis F vergleicht. 



Da, wie es scheint, die Mehrzahl der geschlosseneu Meristem flächen 

 elliptischen Umriss besitzt und die Behandlung dieses Falls sich durch- 

 sichtiger machen lässt, als die Schneidungen in kreisförmigen Seheiben, die 

 selbst am besten auf den Grenzfall der Ellipse mit unendlich kleiner Excen- 

 tricität zurückgeführt werden, so mag zunächst in Fig. 101 das Schema 

 für die Anordnung des Zellhautnetzes in einer elliptischen Fläche vorgeführt 

 werden. Es ist hierbei eine konfokale Anordnung der Peri- und Anticlinen 

 ins Auge gefasst, da, wie es scheint, disfokale Anordnungen in elliptischen 

 Meristemflächen nicht vorkommen. 



Der Forderung der rechtwinkeligen Schneidung wird nun dadurch 

 Genüge gethan, dass die Ellipse durch zwei gerade radiale succedaue Wände 

 in Quadranten zerlegt wird, welche der kleinen und grossen Achse ent- 

 sprechen und sich im Mittelpunkt schneiden. Indem wir es für unseren 

 Zweck als gleichgiltig betrachten , welche weitereu Wände nun zuerst auf- 

 treten und welche folgen, und nur die rechtwinkelige Schneidung im Auge 

 behalten, versteht es sich von selbst, dass die nunmehr auftretenden 

 Periclinen P j) ebenfalls Ellipsen sein müssen, und weil sie die Brenn- 

 punkte mit der Umfangsellipse gemein haben, nach innen hin immer ge- 

 streckter werden müssen. Die Anticlinen (A und a), sie mögen früher oder 

 später auftreten, müssen nach dem in § 2 Gesagten Hyperbeln sein, welche 

 die beiden Brennpunkte der konfokalen Ellipsen umlaufen, wenn recht- 

 winkelige Schneidung stattfinden soll. Die hyperbolischen Anticlinen sind 

 nach der gemachten Voraussetzung die orthogonalen Trajektorien der ellip- 

 tischen Periclinen und umgekehrt. 



Beachtet man nun ferner, dass es ganz von der Natur der Pflanzen- 

 species abhängt, ob die einen Wände früher oder später auftreten, ob die 

 Konstruktionslinien ganz oder nur bruchstückweise vertreten sind , was 

 an der Gültigkeit unseres Schemas nichts ändert, so wird man die in 



