1092 Ueber die Anordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 



sinnlos wegfallen; wenn diese einander nicht unter einem bestimmten Winkel 

 schneiden müssen, was hindert sie dann, einander und die Umfangslinie in 

 allen möglichen Winkeln zu schneiden, und Zellhautnetze jeder erdenklichen 

 Form zu bilden? Von der jetzt als Erklärungsgrund so beliebten Erblich- 

 keit kann doch wohl hier keine Rede sein, wo es sich um völlige Ueber- 

 einstimmung von Haarköpfchen und Embryonen, von Blattnerveu und Thallus- 

 scheiben u. s. w. handelt. 



Nun denken wir uns ferner, in unserem Schema Fig. 101 verkürze 

 sich die Excentricität der Ellipse mehr und mehr, diese runde sich mehr 

 und mehr zum Kreise, bis endlich ihre beiden Brennpunkte in einen Punkt zu- 

 sammenfallen und aus der Ellipse ein Kreis wird. Wird hierbei das Prinzip der 

 rechtwinkeligen Schneidung beibehalten, so müssen die hyperbolischen Anticlinen 

 schliesslich in gerade Linien übergehen, welche die Radien des Kreises darstellen. 

 In einer kreisförmigen Meristemscheibe müssten also nicht nur die ersten einander 

 rechtwinkelig kreuzenden Quadrantenwände, sondern auch die später auftreten- 

 den streng radiale sein, sämmtlicbe Wände müssten fächerartig vom Centrum 

 aus gegen die Peripherie verlaufen. Man bemerkt nun, dass dies dem Prinzip 

 der rechtwinkeligen Schneidung durchaus zuwider wäre, die radialen Wände 

 würden wohl auf dem kreisförmigen Umfang rechtwinkelig sein, aber im 

 Centrum sehr spitze Winkel bilden. Das kommt nun in der That nicht 

 vor und wird in der Pflanze dadurch vermieden, dass, wie Fig. 100 C, F, H 

 zeigt, die Wände, welche nach den Quadrantenwänden entstehen, sich nicht 

 im Mittelpunkt, sondern vorher an die Quadrantenwände selbst mit der ent- 

 sprechenden Biegung ansetzen. Hierbei ist nun noch eine Verschiedenheit 

 der Kreisscheibe von der elliptischen zu bemerken. Die letztere weist, wie 

 Fig. A., B, D, G (Fig. 100) zeigt, nur zwei Systeme von Anticlinen auf, 

 welche die grosse i^chse schneiden und den beiden Brennpunkten in dieser 

 entsprechen. In der Kreisscheibe dagegen kommen vier Systeme von Anti- 

 clinen zum Vorschein ( C, H), entsprechend den vier gleichen Armen des 

 Kreuzes, welches die Quadrantenwände bilden, und in jedem Oktanten können 

 dann wie in C noch Anticlinen einer höheren Ordnung auftreten, welche sich 

 an die der ersten ansetzen. 



Geschlossene Meristemflächen brauchen indessen nicht immer elliptisch 

 oder kreisförmig zu sein; sie können auch polarisii'te Figuren bilden, d. h. 

 der Umriss kann an dem einen Ende eine andere Form haben als am anderen, 

 wie der Längsschnitt der Moosfrucht Fig. 102 A. Ist in diesem Falle 

 das eine Ende des Längsschnittes elliptisch geformt, so erblickt man auch 

 die entsprechenden hyperbolischen Anticlinen. Das verjüngte Ende der Figur, 

 gewissermassen den Stiel bildend, zeigt anders geformte Anticlinen, die aber, 

 so weit das Augenmass entscheidet, wohl als solche zu betrachten sind, 

 welche die Umfangskurve rechtwinkelig schneiden. Die zahlreichen von 

 Leitgeb und Kienitz-Gerloff gegebeneu Abbildungen von Längsschnitten 



