1104 Ueber die Auordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 



Vegetationspunkt die genannten Veränderungen erfährt, wie es z. B. bei 

 Farnprothallien und bei pbanerogamen Stammscheitehi geschieht, welche zur 

 Bildung flacher Blüthenböden oder gar unterständiger Fruchtknoten sich 

 anschicken. Rein theoretische Konstruktionen lassen sich zwar in mannig- 

 faltiger Form ausführen, sie würden aber über die in der Natur wirklich 

 vorkommenden Fälle keine genügende Auskunft geben. 



Während die Mehrzahl der Vegetationspunkte konfokale Periclinen 

 und Anticlinen erkennen lässt, finden sich, wie bereits erwähnt, auch solche 

 mit nur koaxialen Periclinen und entsprechenden Anticlinen. Es wurde 

 bereits angeführt, dass viele Wurzelhauben diese Struktur zeigen (wohl alle, 

 die sich aus Kappen einer Scheitelzelle bilden), dass ferner S trassburger's 

 Figuren auf derartigen Kurven verlauf in den jüngsten Blüthenanlagen bei 

 Ephedra hinweisen, dass Radialschnitte bei Melobesiaceen nach Rosanoff 

 und Längsschnitte bei manchen Flechtenzweigen (hier bei fädiger Struktur) 

 sich ähnlich verhalten. 



Wenn sich aus einem konfokal gebauten Vegetationspunkt ein neuer, 

 seitlicher Vegetationspunkt als anfangs schwach prominirende Protuberanz 

 hervordrängt, so wölbt sich am stärksten die Aussenwand, nach innen ab- 

 nehmend aber auch die periclinen Wände des primären Vegetationskegels 

 hervor; dementsprechend erfahren nun auch die anticlinen Wandstücke an 

 dieser Stelle eine Veränderung ihres Verlaufs, um die rechtwinkelige Schneid- 

 ung beizubehalten; sie biegen sich so auswärts, dass sie innerhalb der 

 neuen Protuberanz nach dem Scheitel derselben hin konvex werden; der 

 noch schwach ausgewölbte, sich neu konstituirende sekundäre Vegetations- 

 punkt zeigt daher einen nicht konfokalen Bau, der aber später, mit fort- 

 schreitendem Wachsthum wieder in den normalen konfokalen übergehen 

 kann. So ist es z. B. bei der ersten Anlage neuer Blätter von Pbanero- 

 gamen nach Abbildungen Anderer ^) und gelegentlichen eigenen Beobach- 

 tungen, aber viel auffallender bei der Anlage seitlicher Lappen von Farn- 

 blättern wofür unsere Fig. 110 (weiter unten) als Beispiel dienen mag; 

 nicht minder lehrreich sind in dieser Beziehung Hanstein's ^) Abbildungen 

 von jungen sich verzweigenden Blattspreiten bei Marsilia, Sadebeck's^) 

 von anderen Farnblättern, sowie S trassburger's von Azolla|^). Besitzt in 

 diesen Fällen der primäre Vegetationspunkt des Blattes eine Scheitelzelle, 

 so fehlt eine solche dem aus ihm hervorwachsenden Seitenlappen von vorn- 

 herein, weil seine Bildung durch Vorwölbung einer Zellgruppe, nicht einer 

 einzelnen Zelle eingeleitet wird. — Auch bei sehr jungen Wurzelanlagen 



1) Warming, Rech, sur la ramific. des Phanerog. Taf. I, Fig. bb und f. 



2) Hanstein, Jahrb. f. wiss. Bot. IV. Taf. XIV, Fig. 10 6 und 11. 



3) Sadebeck, Verband], des bot. Vereins f. Brandenburg 1873, Taf. IH, 

 Fig. 3, 5, 6. 



4) Strassburger, Azolla Taf. II, Fig. 30, 32. 



