Ueber die Anordnung der Zellen in jüngsten nianzentheilen. 1113 



Die ganz eigenthümliche Bedeutung, welche man bisher der Scheitel- 

 zelle beilegte, stützt sich auf zwei verschiedene Momente. Erstens ent- 

 stehe aus ilir, durch Vermittlung der Segmente, das gesammte Gewebe der 

 Pflanze und zweitens soll sie, einer weit verbreiteten Annahme zufolge, die 

 am ausgiebigsten wachsende Zelle des Vegetationspunktes sein. Das Erste 

 ist nur in gewissem Sinne, das Letztere nicht bewiesen und wahrscheinlich 

 uurichtig. 



Was die Entsteluing des gcsammten Gewebes aus der Scheitelzelle 

 betriff't, so ist zu beachten, dass diese selbst einer immer wiederkehrenden 

 Erneuerung unterliegt, dass die jeweilig vorhandene Scheitelzelle die Tochter 

 der vorigen und die Schwester des letzten Segments ist. Beständig und 

 herrschend ist nicht die Scheitelzelle, sondern das Gesetz, nach welchem 

 das Wachsthum und die Zelltheilungen am Scheitel erfolgen, und diese 

 hängen einerseits von der Form des Scheitels und andererseits davon ab, 

 ob das Wachsthum des Vegetationspunktes ein einheitliches ist oder nicht. — 

 Der Schein, als ob die Scheitelzelle persistirte, wird wesentlich bedingt durch 

 die Art der Segmeutirung; schliessen die dem Scheitel nächsten Anticlinen 

 einen linsenförmigen oder einen Raum von tetraedrischer Form ein, so 

 wird durch die neue Segmentwand dieser Raum (die Scheitelzelle) in zwei 

 sehr ungleich geformte Theile zerlegt der eine, das Segment hat eine ganz 

 andere Form als die ältere Scheitelzelle, der andere dagegen behält dieselbe 

 Form und erscheint deshalb als dasselbe Ding, wie die vorige Scheitel- 

 zelle. Wird dagegen eine Scheitelzelle so getheilt, dass zwei gleiche 

 Schwesterzellen entstehen, wie bei Fucus periodisch geschieht, so ver- 

 schwindet dieser Schein der Persistenz und man nimmt die beiden neuen 

 Zellen entweder für zwei neue Scheiteizellen, oder man nennt sie Rand- 

 zellen oder sonst wie. 



Dass die Scheitelzelle die am ausgiebigsten wachsende des Vegetations- 

 punktes sei, ist wiederholt behauptet und bisher kaum bestritten worden. 

 So sagt Hofmeister (Zellenlehre p. 132): „Ist die Massenzunahme der 

 Scheitelzelle eines Vegetationspunktes dagegen rascher als die der nächsten 

 Umgebung derselben, so wird der Vegetationspunkt eine einzige Scheitel- 

 zelle erkennen lassen" u. s. w. Ganz offenbar stützt sich diese Ansicht 

 auf die hervorragende Grösse der Scheitelzelle bei Laubmoosen, Equiseten, 

 Farnkräutern, Selagiuellen u. a. Es ist dabei aber ausser Acht gelassen, 

 dass von mehreren in Theilung und Wachsthum begriffenen Zellen die eine 

 deshalb «grösser sein kann, als die anderen, weil sie entweder rascher wächst, 

 oder weil sie sich seltener theilt; die Vergleichung der Dimensionen an 

 einem Schnitt allein giebt aber keine Auskunft, ob das eine oder das Andere 

 der Fall ist, denn auch hier ist festzuhalten, dass die Vertheilung des Wachs- 

 thums im Vegetationspunkt nur aus der messenden Vergleichung wenigstens 

 zweier konsekutiver Entwickelungsstadien erschlossen werden kann. Wenn man 



