1118 lieber die Anordnung der Zellen in jüngsten Pflanzentheilen. 



werden, wenn man sich nur des wahren Sachverhaltes bewusst bleibt. So 

 ist z. B, auch in unserer Fig. 110 die Zelle S die Urmutterzelle des ganzen 

 Gewebekomplexes des jungen Blattes, also eine Scheitelzelle. Dass man nun 

 eine solche Urmutterzelle gerade als Scheitelzelle bezeichnet, hat oflenbar 

 seinen Grund darin, dass sie am Scheitel des betreffenden Organes liegt, gleich- 

 gültig, ob dieser vorgewölbt oder flach oder eingesenkt ist. Bedingung einer 

 Scheitelzelle ist also nicht nur, dass sie die Urmutterzelle ist, sondern auch 

 dass sie am Scheitel liegt; es muss also, wenn es eine geben soll, vor allem 

 ein Scheitel da sein. Was aber ein Scheitel ist, soll unten erklärt werden. 



Wenn hiermit behauptet wird, eine Scheitelzelle setze einen Scheitel 

 voraus, so gilt doch nicht die Umkehrung, dass jeder Scheitel eine Scheitel- 

 zelle haben müsse. Vielmehr gehören alle diejenigen Zellen, welche in der 

 Litteratur als Scheitelzellen bezeichnet werden, solchen Vegetationspunkten an, 

 welche konfokale Konstruktionslinien besitzen, wie auf Taf. IX, X. Nämlich 

 nur in diesem Falle bietet sich dem Auge ein Bild des Zellnetzes dar, wel- 

 ches gewissermassen in seiner Gesammtheit auf eine Zelle, auf die Scheitel- 

 zelle, hinweist ^). ■ — Sind dagegen die Konstruktionsliuien eines Vegetations- 

 punktes nicht konfokale Kurven, so giebt es auch keine Scheitelzelle im 

 Sprachgebrauche. So hat z. B. in unserer Fig. 110 der linke Blattlappen L 

 keine Scheitelzellen, weil seine Konstruktionslinien (besonders deutlich die 

 Anticlinen) nicht konfokal verlaufen, da sie ihre Konvexitäten der Achse des 

 Lappens L und seinem Scheitel zukehren. Gerade so ist es bei den Blättern 

 von Marsilia nach Hanstein (Jahrb. f. wiss. Bot. IV. Taf. XIV). Da der 

 konfokale oder nicht konfokale Bau aber mit der inneren Vertheilung des 

 Wachsthums zusammenhängt, so sieht man, dass die Existenz einer Scheitel- 

 zelle nach dem Sprachgebrauch auf dieser letzteren mit beruht. Doch ist auch 

 dies nicht das allein Entscheidende, denn bei den Phanerogamen ist auch 

 bei konfokalem Bau des Vegetationspunktes gewöhnlich keine Scheitelzelle 

 vorhanden , obwohl sie gewiss gelegentlich vorkommen kann (junge Blätter 

 von Elodea, Hippuris, zuweilen im Vegetationspunkt von Zea Mais u. a.). — 

 Es würde sich übrigens darüber diskutiren lassen, ob nicht auch bei nur 

 koaxialem Bau Scheitelzellen im oben definirten Sinne möglich sind^); hier 

 sollte jedoch nur konstatirt werden, dass der Sprachgebrauch, der sieh eng 

 an den sinnlichen Eindruck der Zellhautnetze anschliesst, in solchen Fällen 

 keine Scheitelzelle annimmt. 



Die mit dem Sprachgebrauch von der Scheitelzelle verbundenen Schwierig- 

 keiten treten besonders eclatant hervor, wenn es sich um das Randwachsthum 



1) Und dieser Eindruck des Zellenbildes wird um so verführerischer, je grösser 

 die Zellen am Scheitel sind, d. h. je seltener neue Wände entstehen. 



') So z. B. bei Wnrzelhaubeu der Kryptogamen, wo die Sclieitelzelle des Wurzel- 

 körpers selbst zugleich die Scheitelzelle der Haube darstellt. 



