Ueber ZellcnauordiuiiiL;- mid ^^':lcllstlu^m. 1143 



einen Längsschnitt darstellen soll, etwa den eines jungen Knospenkerns 

 einer Samenknospe. 



Ich habe auf diese beiden Wachsthumstypen meristeniatisclier Gebilde 

 schon in meiner ersten Abhandlung hingewiesen, und da ich dort immer 

 von solchen Schematen ausging, welche mit Hilfe der Kegelschnitte koii- 

 struirt waren, so bezeichnete ich die dem ersten Typus entsprechenden Zell- 

 liautnetze als „konfokale" die dem zweiten entsprechenden aber als „koaxiale". 

 Ich wünschte nicht, dass diese beiden Bezeichnungen in die Nomenklatur 

 aufgenommen würden, da sie nur auf bestimmte Fälle passen. Das oben 

 hervorgehobene allgemein Charakteristische der beiden Typen ist nicht an 

 den Umstand gebunden, ob die Peri- und Anticlinen zufällig koufokale 

 Parabeln, Ellipsen und Hyperbeln sind, sondern es tritt ganz unabhäng da- 

 von überall da hervor, wo Schichten nach ihrer Symmetrieachse hin schmaler 

 oder dicker werden. Es wird bei der weiteren Ausbildung dieses Theils der 

 AVachsthumstheorie gewiss erwünscht sein, die beiden Typen durch besondere 

 Benennungen zu unterscheiden ; einstweilen will ich den ersten Typus als 

 „gewöhnliche Schichtung", den zweiten als „KappenscHichtung" bezeichnen, 

 letzteres mit Rücksicht darauf, dass man den entsprechenden Bau der meisten 

 Wurzelhauben längst als „Kappenbildung" bezeichnet. 



Da dauernd thätige, zumal vorwiegend dem Längenwachsthum der 

 Achsen dienende Vegetationspunkte die gewöhnliche Schichtung zeigen (Fig. 5, 

 Taf. X bei A), so ist es nicht ohne Interesse, sich zu fragen, wie diese 

 Form der Schichtung ursprünglich zu Stande kommt. Versucht man, sich 

 dies schematisch klar zu machen, und wo möglich zunächst an einem recht 

 einfachen Falle, wie er durch Fig. 5, Taf. X versinnlicht ist, wo B und C 

 zwei Entwicklungsstadien sekundärer, aus A hervorwachsender Vegetations- 

 punkte bedeuten sollen, so ergiebt sich, dass in frühesten Stadien der Ent- 

 stehung eines neuen Vegetationspunkts nothwendig zuei'st eine Kappenbildung 

 eintreten muss, wie in Fig. 5 bei ('. Der neue Vegetationspunkt, dessen 

 Wachsthumsachse cc nothvvendig die vorhandenen periclinen Schichten quer 

 durchsetzen muss, kann unter den hier obwaltenden Bedingungen eben nur 

 dadurch entstehen, dass diese Schichten selbst hier stärker als sonst in die 

 Dicke wachsen und demzufolge sich hier spalten; so z. B. die Schicht II 

 durch die Pericline xx, die Schicht III durch die Pericline i/ 1/. Dabei 

 müssen die diese Partien begrenzenden Anticlinen nothwendig fächerartig 

 auseinandergebogen werden so, dass sie der neuen Wachsthumsachse cc ihre 

 Konvexitäften zukehren, wie die Figur bei aJ> erkennen lässt. Es leuchtet 

 aber ein, dass, wenn die Schicht II, da wo sie von der Achse c C geschnitten 

 wird, sich nicht oder nur langsam verdickt, dagegen entfernt von der Achse cc 

 stärker an Dicke zunimmt, während die Schicht III vorwiegend in Richtung 

 der Achse cc wächst, dass dann der neue Vegetationspunkt C die Form D 

 (Fig. 5, Taf. X) annehmen kann , wo die gewöhnliche Schichtung sich be- 



