StotV und Foriii der Pflanzenorgane. 11 So 



t'cni gcrätli. .ils hier Spitze und Basis bezüglich der erzeugten l'rodukte zusammen- 

 fallen. Die morphologische Basis des Blattes produzirt nämlich beides, Spross und 

 Wurzel, während die Spitze unthätig bleibt i)." Besser und den Thatsaclien adä- 

 quater sagt Vöchtiiiii" (pag. 86): „Stengel und "Wurzel erzeugen demnach an 

 ihren Spitzen das ihnen morphologisch Gleiche, an ihren Basen das morphologisch 

 Enigegengesetzte. Bringt man die Verhältnisse in Beziehung zum Erdradius, so zeigt 

 sich, dass im Allgemeinen der knospenbildende Theil dem Erdmittelpunkt ab, der 

 wurzelbildende demselben dagegen zugewandt ist." Oder, so könnten wir mit 

 Duhamel hinzusetzen, die Knospen entstehen oben, und die Wurzeln unten. 

 Im Schlusskapitel seines Werkes fasst Vöchting seine Ansichten zusammen : 

 ,,das Hauptproblem, sagt er (pag. 240), welches unserer Arbeit zu Grunde lag, 

 lautete : durch welche Kräfte wird die Anlage der wichtigsten Organe, der Wurzeln 

 und Knospen, an gegebenen Pflanzentlieilen beherrscht?" Besser würde dem In- 

 halt des Buches offenbar die Frage entsprechen, durch welche Ursachen 

 wird die räumliche Anordnung der Organe bei der Regeneration bestimmt? 

 Die Untersuchung, fährt Vöchting fort, hat nun ergeben, dass hier in 

 erster Linie eine erbliche Kraft thätig ist, welche die Maxima ihrer 

 Wirkung an den beiden morphologischen Enden der Lebenseinheit ^) oder 

 nur an einem derselben erreicht, und die man demnach als eine Funktion 

 des morpliolog^i-scheii Ortes Jin der Einheit bezeichnen kann. Nun 

 hängt aber die Begrenzung der letzteren ganz von unserer Willkür ab; wir 

 können durch einen Schnitt jeden beliebigen Ort an einem Pflanzentheil (die 

 Blätter sind aber offenbar auszunehmen, Sachs) sowohl zur Spitze als zur 

 Basis einer neuen Lebenseinheit machen." Es ist nicht nöthig, hier auf 

 Vöchting's Folgerungen betreffs der Zellentheorie einzugehen, nur mag im 

 Gegensatz zu dem oben über die Neubildung von Organen Gesagten noch 

 der weitere Satz Vöchting's hier citirt sein (pag. 241): ,, unter einer Schaar 

 gleichstarker Anlagen von gleicher morphologischer Dignität*) wird die 

 Energie der Entvvickelung der einzelnen Anlage in erster Linie durch ihren 

 morphologischen Ort an der Lebenseinheit bestimmt." Ich werde im Folgenden 

 einige Beobachtungen mittheilen, welche mit den citirten Sätzen Vöchting's 

 nicht zu vereinbaren sind, möchte aber zunächst aus seinen eigenen Beob- 

 achtungen den Beweis führen, dass das, was Vöchting die erbliche Kraft 



1) Durch diesen Satz allein fallen die Schlussfolgerungen Vöchting's in sich 

 zusammen. Zusatz 1892. 



^j Lebenseinheit nennt Vöchting ein abgeschnittenes Pilanzenstück, welches 

 durch Regeneration von Wurzeln und Sprossen zu einer lebensfähigen Pflanze wer- 

 den kann. ' 



'■i) Die oben fett gedruckten Worte bezeichnen den Standpunkt Vöchting's. 

 Zusatz 1892. 



4) Die Morphologen sind uns bis jetzt eine Erklärung darüber schuldig ge- 

 blieben, was sie unter der: ,,Dignität" der Organe verstehen. Hofmeister sprach 

 sogar von höherer und niederer Würde der Organe, wobei es sich um Haare und 

 Blätter handelte. Zusatz 1892. 



