1198 Stoff und Form der Pflauzenorgane. 



II, pag. 267). In neuester Zeit haben Leitgeb^) und Andere^) eine der- 

 artige Lichtwirkung, die sich nicht bloss auf die Haarwurzeln, sondern auch 

 auf die Geschlechtsorgane bezieht, an den Farnprothallien nachgewiesen: 

 durch die Beleuchtung der Oberseite wird die wurzelbildende und die arche- 

 gonienbildende Substanz nach der Schattenseite hin gedrängt und bildet dort 

 Haarwurzeln und Archegonien, selbst dann, wenn die bisherige Unterseite 

 von unten beleuchtet wird, wobei die neuen Wurzeln und Archegonien auf 

 der beschatteten Oberseite entstehen. 



Ich habe schon früher^) betreffs der heliotropischen Krünnnungen den 

 Gedanken zur Geltung zu bringen gesucht, dass es sich dabei gar nicht um 

 die stärkere Beleuchtung der Lichtseite und die schwächere der Schattenseite 

 handelt (wie P. Decandolle es auffasste), sondern nur darum, dass der 

 Lichtstrahl in einer bestimmten Richtung durch den heliotropischen Pflanzen- 

 theil hindurchgeht, dass also, um es noch klarer zu bezeichnen, die helio- 

 tropische, positive oder negative Krümmung auch dann ein- 

 treten würde, wenn das reizbare Organ vollständig durchsichtig 

 wäre, wobei natürlich die der Lichtqvielle zugekehrte Seite und die von ihr 

 abgekehrte gleich stark beleuchtet sind. Diese, wie es scheint, von Wiesner*) 

 vollständig missverstandene Ansicht lässt sich nicht nur auf alle heliotropischen 

 Krümmungen anwenden, sondern auch auf die vorhin genannten Fälle der 

 Wurzelbildung auf der Schattenseite einseitig und quer zu ihrer Wachsthums- 

 achse beleuchteter Pflanzentheile. Versucht man es, die oben genannten 

 Thatsachen ohne jede theoretische Voreingenommenheit auf einen klaren Aus- 

 druck zu bringen, so können wir offenbar sagen, die wurzelbildeude Substanz 

 wandert in diesen Fällen in der Richtung des Lichtstrahles von der Licht- 

 cpelle hinweg, also nach der Schattenseite hin ^), und sie würde dies wahr- 

 scheinlich auch dann thun, wenn der wurzelbildende Pflanzentheil gar kein 

 Licht absorbirte, also die Beleuchtung desselben auf beiden Seiten gleich inten- 

 siv wäre, da es meiner Ansicht nach, gerade so wie bei der Wirkung 

 der Gravitation auf die Pflanze, ganz allein auf die Rielitiiiig' 



1) Flora 1879, No. 20. 



2) Botan. Zeitg. 1879, No. 44, 45. 



3) Flora 1876, p. 05. H. Müller sagt daselbst, nachdem er auf die alte 

 Theorie des Heliotropismus hingewiesen:' „Zu einer ganz anderen Ansicht über die 

 heliotropische AVirkung — gelangte Sachs bei seinen Untersuchungen über Geotro- 

 pismus; er sah sich zu der Annahme veranlasst, dass auch bei den heliotropischen 

 Krümmungen, ganz ebenso wie bei den geotropischen, es nicht auf eine Differenz 

 der Intensität der einwirkenden Kraft auf entgegengesetzten Seiten des Organs an- 

 kommen möchte, dass vielmehr die heliotropische AVirkung des Lichts bloss auf der 

 Richtung desselben beruhe'". 



4) Wiesner, Die heliotrop. Erscheinungen imTflanzenreich. Wien 1878, p. 29. 

 ö) Ebenso wandert das Protoplasma von Äthalium. wenn es soeben über die 



Lohe hervorgetreten ist und von oben beleuchtet wird, in diese zurück. 



