— 97 — 

 Le Secrétaire dépose sur le bureau la note suivante : 



SITU LES VULSELLID^] , Adams , 



Par M. MUNIER-CHALMAS , membre correspondant. < 



WiM. Adams, dans leur traité de conchyliologie, retirent 

 les Vulselles des iMonomyaires nialléacés, et proposent pour 

 ce genre une famille nouvelle. Avant de l'adopter définitive- 

 ment , il serait bon d'en discuter la valeur ; mais on ne 

 pourra le faire, d'une manière bien sérieuse, que lorsque 

 l'animal des Vulselles sera connu et qu'on pourra le comparer 

 à celui des véritables malléacés. Quoi qu'ail en soit , sans 

 adopter ni rejeter celte nouvelle famille , on ne peut lui con- 

 server la place que lui assignent ces auteurs, lin effet, quelle 

 analogie existe-t-il entre une Vulseila et un Dreysseina (1) ? 

 Si l'on considère seulement les caractères externes propres 

 aux Vulselles , on trouve certainement, outre les caractères 

 génériques qui les différencient des autres genres de la famille 

 des Malléacés , quelques autres caractères particuliers , qui 

 semblent annoncer des modifications dans les organes de 

 l'animal, mais qui ne suffiraient pas sans doute, si l'on ne 

 les retrouvait que dans ce genre , pour établir celte nouvelle 

 section. C'est après avoir placé dans les VulselUdœ les 

 Eligmus de M. Deslongchamps , et un nouveau genre que je 

 propose , el après avoir donné les raisons qui me conduisent 

 à ce résultat, que je donnerai les caractères propres à chacun 

 de ces deux groupes, M. Deshayes avait déjà depuis long- 

 temps , dans des lettres écrites à iM. Deslongchamps et en 



(1) MM. Adams placent les VulselUdœ après les Dreysseina, elc. 



7 



