— 1^0 — 



lui réalité, des cliangemcnts de celle naïuie n'ont pas 

 élc sans prendre parfois des proporlions considérables , 

 et le renouvellement des faunes qui en étaient la consé- 

 quence ont |)u être des plus caractérisiiques , si surtout l'on 

 accepte l'opinion généralement répandue , à savoir , qu'en 

 raison de l'ancienneté des époques , la température étant 

 d'autant plus uniforme à la surface des mers et des con- 

 tinents, les êtres ont dû avoir alors une distribution plus 

 générale. 



Des faits semblables à ceux que nous venons de citer , et 

 cette considération que les discordances stratigraphiques, in- 

 voquées cependant comme des preuves irrécusables de la 

 séparation nettement motivée des étages , sont loin d'être 

 universelles et peuvent parfaitement se produire en temps et 

 lieux différents pendant la durée d'une seule et même pé- 

 riode, nous amènent à penser que, dans nombre de cas, les 

 formations successives, considérées journellement et de parti 

 pris comme des étages géologiques distincts , tant à cause 

 des différences trancliées de leurs faunes, qti'en raison de 

 l'anomalie de leurs expressions, ne sont que les différents 

 termes, variables et temporaires, d'un ensemble continu où 

 tout se succède , il est vrai , mais où rien , en définitive , ne 

 saurait être scindé. 



Quoi qu'il en soit, la possibilité de la continuation, dans le 

 temps et dans l'espace, des mêmes phénomènes physiques, 

 chimiques et minéralogiques, nous sendilanî hors de cause, 



aux races nouvelles venues. De plus, les rapports des populations pré- 

 sentes étant complètement cliangés par l'elTct de la concurrence vitale 

 et les milieux s'étanl également Iransformés, les espèces autochthones 

 subiront forcément certaines modilicalions qui les dériveront plus ou 

 moins de leur type primitif, et qui, empêchant de les reconnaître au 

 premier abord, les feront regarder comme des formes spécifiques 

 différentes. 



