— 1/4S — 



(les recherches des vrais caractères spéci(i((ues. Du jour où, 

 dégagés de tous préjugés à cet égard, les naturahsles abor- 

 deront francliement la question, ils reconnaîtront, nous n'en 

 doutons pas, combien trop absolue était la doctrine des 

 créations distinctes et périodiques, et combien sont nom- 

 breux les Cires auxquels il s'agit de restituer leurs titres de 

 famille. 



Conclusion. 



En commençant , nous nous sommes trouvé en présence 

 des deux grandes doctrines qui divisent la plupart des géo- 

 logues et des paléontologistes. D'un côté, les bouleverse- 

 ments violents et les renouvellements périodiques des faunes; 

 de l'autre, les transformations lentes et les passages graduels 

 d'espèces. Pour que ces doctrines aient été soutenues dans 

 les deux camps par des hommes aussi éminents que ceux qui 

 en ont été les champions, il faut qu'il y ail de bonnes raisons 

 pour cela, et qu'on ait pu développer des arginnents sérieux 

 en faveur de l'une et lauire thèse. Toutefois, la vérité doit 

 se trouver entre ces extrêmes, et, sous peine d'exclusions 

 irrationnelles, il faut admettre, de part et d'autre, bon 

 nombre de faits qui ne semblent plus douteux. Évidemment, 

 si l'on considère toutes les phases qu'a eu à traverser notre 

 planète pour arriver à son état actuel, on ne peut douter 

 qu'elle n'ait été , sur plusieurs points et à différentes re- 

 prises, le théâtre de perturbations considérables en rapport 

 avec rintonsité des forces contemporaines ; et , plus ces per- 

 turbations auront été considérables, plus aussi elles ont dû 

 affecter la vie dans ses diverses manifestations. Néanmoins, 

 quelque considérables ((u'aient pu èlre ces influences, il ne 

 faut pas oublier que détruire n'est pas créer , et que la force 

 universelle (jui transforme incessamment le monde est égale- 



