— 181 — 



c'est peut-être un point de vue spécieux , mais qui n'im- 

 plique qu'une ressemlilance fortuite. Et que serait-ce donc 

 s'il fallait juger les coquilles et autres productions fossiles 

 d'après de simples apparences extérieures? Il est d'ailleurs 

 un autre caractère qui anéantit toutes ces conceptions de 

 l'imagination , alléguées pour le besoin de la cause. Le test 

 des Anatifes et la carapace des Cypris et autres crustacés sont 

 dus à un encroûlement de carbonate et de phosphate de 

 chaux , qui n'admet qu'une seule couche pierreuse ; les 

 Aptycims , au contraire, comme la plupart, et je pourrais 

 dire tous les mollusques, sans en excepter même les Bra- 

 chiopodes , ont leur test formé de deux couches distinctes , 

 plus ou moins étendues , et d'une composition à tel point 

 dilTérente qu'elles ne résistent pas également aux agents dis- 

 solvants auxquels les fossiles sont exposés. 



Arrivons maintenant à une autre série de faits plus con- 

 cluants , et auxquels M. d'Orbigny accorde volontiers cl avec 

 raison la préférence . c'est-à-dire aux habitudes des animaux 

 qui peuvent sedéduirc rationnellement de leur caractère mor- 

 phologique, et aux conditions de leur enfouissement. On peut 

 presque toujours , d'après ces données , reconnaître , an 

 moins en partie, quelles étaient les habitudes de ces animaux, 

 la profondeur où ils vivaient, en un mot leurs conditions 

 d'existence. 



Il n'est pas nécessaire de risquer sa vie pour connaître les 

 habitudes des Anatifes : on n'a qu'à se transporter dans w\ 

 port de mer, et l'on y voit souvent soit des pièces de bois 

 fioltaiiles , soit des navires tout couverts de Cirrhipèdes pé- 

 doncules, Anatifes, Pollicipes ou autres, que les ha! liants 

 du littoral appellent des pousse-pieds, et sur lesquels courent 

 des légendes plus ou moins absurdes (1). On peut donc Irès- 



(1) Fnlre autres, que ces coquilles (InniieiU naissance ;inx macrruses. 



