— !516 — 

 (les Liliacécs, ou cf>i coiidiiii . sans lu'sitation , à la rapporter 

 à Ci'lie des Hyacint lices , <\m ont lui périar)the lubulciix ou 

 di\isé profoudéuieut eu six seguieuls, les élamiues insérées 

 sur le périanlhe ou rareuîent hypogynes , et un fruit caj)- 

 sulaire 



Les difiicultés deviennent plus grandes lorsqu'on clierciie 

 à passer de la trihuau genre : lout en piésenîanl un caractère 

 coMunun avec certaines espèces du gerne AiiiUCA (3 éianiines 

 stérihs ou staniinodes ) , notre Liliacée oITre un ensemble de 

 caractères qui ne perinetlenl pas de la séparer du genre 

 Allii M : des fleurs en ombelle sortant d'une spatlie bivalve, 

 un périanlhe coloré régulier, persistant, à 6 folioles soudées 

 seulement un peu plus haut ijue dans les espèces connues ; 

 un ovaire sessile triloculaire , surmonté d'un style dressé , 

 que termine un stigmate obtus ; une capsîde ci trois loges; — 

 mais la formi" et le mode d'insertion des éîamines , l'alter- 

 nance constante de trois étamines fertiles avec trois stami- 

 nodes ne permettent pas, il nous semble, de considérer 

 noire Liliacée comme étant simplement une espèce par- 

 ticulière du genre Allium : son androcée et son port doivent 

 en faire une section spéciale , qui a l'avantage d'olïrir un 

 lien entre le genre Allium et le genre Albuca. 



Nous proposerions alors d'en former un sous-genre à 

 part , auquel on donnerait le nom du voyageur qui a fait 

 connaître cette Liliacée; le nom spécifique serait tiré d'un 

 caractère très-remar(îual)lc et très-rare dans les Ijliacées : la 

 volubilité. 



Noire fjliacée serait alors le Hupatlci/a volubilis ; et, dans 

 le cas où les botanistes n'en feraient qu'une espèce du genre 

 Allium, on pourrait la désigner sous le nom iV Allium vo- 

 lubile. 



Nous ne croyons |)as (|ue celle Liliacée soit connue en 

 France; l'est-elle en Atigleleri-e? Il nous a été impossible de le 



