— 393 — 

 r('I('iité do leurs piods n'en sauva qu'un potit nombre, et, 

 parmi les Bembiiiinm surtout , on lit bonne récolte. Notons 

 ■seulement : 



Dyschirius nitùtus. Un seul exem|)Iaire. 



Bembidiwn fcmoratum. T. R, 



— concinnum. (1. 



— pusillum. Id. 



— normannmn, I)ej. A. (',. 



Ce dernier , regardé à tort par certains auteurs comme 

 «ne variété du précédent , constitue , à notre avis, une es- 

 pèce particulière. Il est impossible de se méprendre à la 

 forme si caractérisliquc , convexe , allongée et moins cordi- 

 forme de son corselet; les élytres sont aussi plus convexes, 

 avec les stries profondes, irès-fortement ponctuées, et la 

 forme est constamment plus grande , plus allongée et plus 

 robuste (1). Les dissidences d'opinion touchant le nor' 



(1) On peut dresseï- le tableau suivant des principaux caractères 

 distinctifs des B. normannum , pusillum et tenellum : 



A. Sillons frontaux parallèles. 



«. Corselet allongé; élytres à stries profondes, très-fortement 

 ponctuées norniannuin , Dej. 



6, Corselet large , forlemenl rétréci en ar- 

 rière; stries des élytres assez fines, pusillum, Gyll. 



V. rivulare, Dej. 



B. Sillons frontaux obliques tenellum . Er. 



Dans le Catalogue de M. Grenier, cité plus loin, p. 10, le B, rivulare 

 de Dejean figure comme variété du tiormannum, inscrità juste tilre, nous 

 venons de voir pourquoi, comme espace propre. Beaucoup d'entomo- 

 logistes se seront étonnés sans doute de celte réunion, après les remar- 

 ques de MM. Scliaum et Jacquelin du Val [Glan. entom, , 1860, II, 

 150), qui ont établi sans conteste que le rivulare constituait une 

 variété , non pas du normannum , mais bien du pusillum. Pendant 

 notre dernier voyage en Savoie ( août 1863 ) , nous avons étudié sur 



