— 186 — 

 ques , ta l'étranger et en France. Frédéric Meyer , dès 

 1794 (1) , MM. Gistel , en 1834 et 1836 (2) , Silbermann , 

 en 1835 (3), Graessner , en 1855 (4) et 1857 (5), enfin, 

 Stainton , dans ses récents annuaires (6), nous ont donné 

 des énumérations successives des collecteurs et des collec- 

 tions de leur époque. On ne méconnaîtra pas l'utilité de 

 pareilles nomenclatures. 



Je me crois donc suffisamment justifié de suivre, après 

 trente ans , l'exemple de ces naturalistes , appliqué à nos 

 coléoptéristes français : tel est le but de la première partie 

 du chapitre, 



La notice bibliographique qui vient ensuite est destinée 

 à remplir une lacune d'un autre genre et plus importante. 



Nulle part encore, il n'a été dressé de liste des nom- 

 breux ouvrages publiés sur notre faune soit en librairie , 

 aux frais des auteurs, soit dans cent recueils de sociétés 

 différentes , recueils fréquemment ignorés de ceux qui tra- 

 vaillent. Une semblable liste a pourtant sa valeur. 



Au point où en est l'entomologie , il n'est plus permis 

 d'écrire la moindre note sans avoir compulsé dix volumes , 

 souvent cinquante. L'homme de science, quelle qu'elle 

 soit, c'est le doctiis cum libro ; il ne sait rien , il ne fait rien 

 sans livres. C'est donc lui rendre un service que de mettre 

 sous ses yeux , presque sous sa main , les sources où il 



(1) Meyer, ZooL Annal, , 1794, l. I (Zoologistes et collections de tout 

 le globe). 



(2) Mûnehen, Jaquet, 1834, iii-16 (2* édil. 1836). 



(3) Enumération des entomologistes viuanis , etc. , par J. Silbermann. 

 Paris, Rorel, 1835, in-8°. 



(4) léna, Manke, 1855, in-8". 



(5) Leipzig, FleiscLcr, 1857, in-S" (Entomologistes allemands). 



(6) Etitomologist's Annual , 1856, d857, 1858, 1859 et 1860 (Entomo- 

 logistes anglais). 



