— 492 — 



même forme , un même caractère peuvent varier sans 

 changer la nature de l'espèce. 



Ces recherches nous amèneront nécessairement à dire 

 un mot des espèces critiques, et par suite, de la synonymie, 

 des causes qui perpétuent et aggravent cette plaie de la 

 science , comme aussi des moyens d'y porter remède. Ces 

 causes et ces moyens ne peuvent être trop souvent rappelés. 

 Nous exposerons en même temps les lois de la nomencla- 

 ture qui s'y rattachent naturellement et constituent le code 

 de l'entomologiste. 



Telle sera, dans notre pensée, la faime gallo-rhénane. 



Je n'ajoute qu'un mot concernant le mode de publication. 

 Autant que possible, chaque. livraison contiendra le sy- 

 nopsis d'une famille de coléoptères, de façon à donner aux 

 entomologistes les moyens de ranger ou réviser d'une seule 

 fois cette famille dans leur collection. L'apparition d'une 

 seule ou de deux livraisons par an devient ainsi un avan- 

 tage, car, dans l'attente de la livraison suivante , la famille 

 la plus récemment publiée peut être mise en ordre. 



On n'aura même pas à craindre que , durant cette publi- 

 cation à assez longs intervalles, les premières familles pa- 

 rues deviennent incomplètes par suite des découvertes 

 nouvelles. Au moyen d'un supplément donné annuellement 

 aux parties précédemment traitées, le lecteur pourra suivre 

 l'histoire et le marcbe incessante de notre coléoptérologie 

 française et y contribuer même par ses propres observa- 

 tions. Le succès des 4n«?/«/res anglais de M. Stainlon prouve 

 de reste la nécessité de ces addenda et delenda périodi- 

 ques , sans lesquels un ouvrage comme celui-ci n'est 

 bientôt plus au niveau de la science. 



